奥运奖牌太应该多多益善

本着“重在参与”的奥林匹克精神，呼吁奥运会多设奖牌，本应是件普天同庆、举世欢腾，功在当代、利在千秋的大好事，然而，我泱泱大国毕竟人口众多，见仁见智众口难调似是难免，昨日，一位大名唤作“王馥铭”的女士还是先生便不满意了，理直气壮兴致勃勃撰下洋洋千言批驳我道：如果奖牌增设到七块，那第八名呢？

增设奥运奖牌，既是对奥林匹克精神的很好贯彻，更是对参赛运动员和所在国家的极大鼓舞，毕竟，不是全世界所有的国家和地区，都可以像美国和中国把奖牌拿到手软，还有很多的非洲小国，收获一块奥运奖牌，运动员回国便可享受到英雄版的待遇。领奖台上国旗冉冉升起的那一刻，一个国家的民族自豪感被点燃，从此之后，一个奥运项目将在世界的又一个角落生根发芽，得到更为广泛的传播和推广。这才是奥运奖牌赋予的真正意义。

当“更高、更快、更强”的神圣格言被越来越多的功利腐蚀的时候，当兴奋剂和反兴奋剂斗争得如火如荼的时候，当各个国家对奥运金牌的渴望远远超出对奥运项目在民间的普及的时候，曾经创下了无数灿烂辉煌的奥林匹克运动，某些举措实则已偏离皮埃尔·顾拜旦先生当初设计的轨道，奥林匹克运动需要更多人的参与和关注，而“奖牌多元化”无疑便是前进的路径之一。

关于“七块奖牌”的构想，其实是一种理想的激励模式，也必将是奥林匹克运动未来普遍采用的颁奖制度，既然是“重在参与”，那么，“奖牌扩招”一定是大势所趋无法阻挡。当然，我所说的“七块奖牌”，代表的只是一种发展方向，这里的“七”与我国古代汉语中的“三”和“九”一般，皆为泛指，“九死一生”并非是“死了九次”，“三人行，必有我师”也不一定局限于“三个人走路”，当“重在参与”的奥运精神得到全面贯彻的那一天，“七块奖牌”和“八块奖牌”的区别，其实已不是那么重要，而我们尊姓大名难辨雌雄、就热爱咬文嚼字这口的这位“王馥铭”同学，未免就很需要狂补一补国文了。（张一一）

相关链接：王馥铭《奥运奖牌增加至七块没有必要》

http://hlj.rednet.cn/c/2008/08/30/1583195.htm