评论：为“第一次心动”平反

    “第一次心动”被叫停了，这没让我有太多意外。其实早在去年，我们湖南卫视蔚为壮观的“超级女声”，就曾被原文化部部长刘忠德老先生“怒批”过，“超女封杀说”一时曾甚嚣尘上，后经湖南广电高层多方斡旋，最终才有惊无险。波澜壮阔的平民造星运动，掀起了一轮又一轮的收视狂潮，偶尔被敲一敲警钟，也算是无可厚非的了。

    “第一次心动”暂时停播一周，本不是什么世界末日。然而，坊间草头评论员们对此种种幸灾乐祸浑水摸鱼的促狭心情，却让我无法快乐起来。那么，“第一次心动”果真是那样的不济么？

    答案显然是否定的。

    与一般人的落井下石人云亦云不同，“第一次心动”我几乎每期都有收看，似是拥有一定的发言权。对于坊间关于“第一次心动”的各种议论，似是都还值得商榷，现在，我就把自己的一孔之见，与大家一起分享。

    首先，是所谓“内容格调低下”论，那么，“第一次心动”剧组在第一时间举行赈灾义演声援家乡人民、与时俱进祝福奥运、爱党护党、拥军敬军的诸多主旋律节目编排，是不是就该一笔抹杀呢？“一叶障目，不见泰山”，显然是有失公允的。

    其次，是所谓“曲目庸俗媚俗”论，“十个男人七个傻，八个呆，九个坏”，这样的歌词，乍一看去，貌似是有些“庸俗媚俗”了，但大家请别忘了，该曲目并非是“第一次心动”剧组的原创，而是早已在两岸三地风靡了许多年。该曲目若干年前流行中国大陆的时候，大家为什么都不去制止去炮轰呢，大家都干什么去了呢？当然，在“第一次心动”选手选唱的曲目当中，像“十个男人七个傻”这样的歌词，毕竟只是凤毛麟角，他们也有歌唱今天的“好日子”，也有弘扬中国传统爱国主义文化中的“精忠报国”（女选手陈漾懿因为沉重的头盔禁锢还晕倒了过去）、也有深情演绎甜蜜的童年，向往“明天会更好”的美好生活，这些积极进取的曲目，为什么大家就都置若罔闻视而不见呢？

    关于“节目设置缺乏艺术水准”的质疑，我不是“德艺双馨”德高望重的艺术家，不敢妄自菲薄。但我想这毕竟是一场“平民的造星运动”，是针对“草根”的，是大众化的，并不是什么“艺术的盛会”，要那么多“艺术水准”干嘛呢？电视娱乐节目更多应是为了休闲，为了给老百姓紧张的工作和生活释放压力得到轻松，如果片面地去追求所谓“高雅的艺术”，所有人都去阳春白雪，都去拼命地谋求“伪崇高”的艺术氛围，那会太累，那所有的选秀也都可以取缔，全民都坐在家里守着一档“艺术人生”听朱军老爷无休无止的絮絮叨叨好了。

    至若“评委言行举止失态”的评价，确乎有一定的道理，但责任在柯以敏一人，法不责众。无论评委会主席刘晓庆、当红小生潘粤明还是新晋评委杨二车娜姆，都还是真情流露、张弛有度、评点言之有物恰如其分。柯大妈在圈内一向以矫揉造作哗众取宠著称，被“快乐男声”弃用之后，“第一次心动”剧组奇货可居地请她过来的举动，似乎确实值得商榷，但刘晓庆、潘粤明等评委的表现还是可圈可点的，柯以敏的失态，反映的更多应是她的个人修养问题，如将其请出评委阵容，这一情况将得以改观。

    一言以蔽之，作为今年我国电视选秀的一匹黑马，“第一次心动”已得到了全国大多数电视观众的关注和认可，收视率和影响力与日俱增，这与重庆卫视和“第一次心动”导演组的辛勤付出和共同努力是分不开的。然而，“木秀于林，风必摧之”，再完美的一个事物，也会有这样或者那样的瑕疵，也会遭到不同的甚至是歪曲的非议和批判，作为普通电视观众，我们无须去吹毛求疵推波助澜，而是应宽容地鼓励和引导其健康发展，只有这样，我国的电视人才敢于不断的去创新，才会有更多更好的电视节目陆续呈现在我们面前。（张一一）