总算有点时间把这本传世巨作看完了，不愧为精神分析学第一人的代表作，其中真的很多观点值得反复回味。结合这本《梦的解析》，我在此做个简单的总结，同时也谈谈我个人的观点：首先，这本书总的一个思路是正确可取的，作者弗洛伊德认为“梦是愿望的达成”，只不过是“经过了审核制度的愿望达成”。关于这点，我认为每个人都有本我、自我和超我。每个人最基础的也就是自我。而在人们清醒的时候大脑是有严格的审查制度的，好比是每个人都戴着面具在做人，人与人的交流，甚至是自己对自己的交流也并不是那么的透明和公开，好比人们都在用社会道德，社会规范等等在自我约束，所表现的只是自我，甚至连自己也弄不清真正的自我是什么。自我所有的思想构成也就是所谓的潜意识。而在梦境中，大脑的审查制度往往相对较弱（或许这就是人们所需要的日常休息），而当审查制度弱的时候，人们较容易实现本我，也就是自己的意识、欲望更容易得到直接的满足，所以体现出的大致也都是所谓的美梦，没有审查制度的，体现出的也就是简单的欲望达成（或许这只有在BABY做梦时候才有）。在此我想再补充一个个人观点，某一类社会环境建立某一类审查制度，所以对弗氏所说的象征意义我觉的并不是普适的（事实上我也没怎么看书中关于象征意义的案例）。而在审查制度较强的梦中，所体现的梦的显意更多的是经过“改装”的，此时往往要费很多的功夫才可能发掘出其中的隐意，况且根据弗氏理论：“梦的内容往往并不能反映出梦思的核心”。此时的梦往往是更是经过了“凝缩”和“转移”，“凝缩”和“转移”都是审查制度的体现，而大脑的这种审查制度往往也就造成的睡眠的不深入，当然，我在这所说的不深入并不代表着就是做噩梦。总之，不论是睡梦中还是清醒的时候，用的都是同一套审查制度。另外，关于梦的材料，弗洛伊德认为主要来源于以下三种：

1.         梦总是以最近几天印象较深的事为内容；

2.         梦选择材料的原则完全迥异于醒觉状态的原则，而专门找一些不重要的次要的被轻视的小事（本人注：但这并不意味着梦思也是无关紧要的事）

3.         梦完全受儿时最初印象所左右，而往往把那段日子的细节，那些在醒觉时绝对记不起的小事重翻旧帐地搬出来。

——Atlantis

P.S  下载《梦的解析》