你选你的  我忙我的

                          鲁宁

美国总统大选4日（下周二）揭晓。

新总统是民主党人奥巴马（黑人）抑或共和党人麦凯恩？俩人中谁当选对华政策更“温柔”，对中国更有利？

就这个纯属扯淡的话题，国内不少自我标榜具有新闻理想的都市媒体的国际版，也进入炒作的最后冲刺阶段。

炒作似乎还有点理由，在大选前最后一周的拉票拼杀中，奥巴马与麦凯恩，双双打出了反华牌。我举奥巴马为例，这厮为讨好美国纺织行业的蓝领工人及纺织工（商）会，指责中国操纵汇率，声称他若当选，一定要压中国让步，将利用所有外交手段促使中国改变。本来，这只是拉票之雕虫小技，连奥巴马本人都不当真，偏有那么些中国媒体要当真，还自以为在实践所谓的国际报道之新闻理想。

相比较，政府对美国大选从容淡定，抱定你选你的，我忙我的。爱选谁是谁，我该干啥还干啥。愚以为，甭管美国新总统是“左”还是“右”，都得客客气气与中国打交道。这个判断能否成立，各位看官只须翻翻国内主流媒体对美国大选报道所透出的那股“大气”。

中美1979年建交，自1984年里根竞选总统时算起，每次美国总统选举中国都被弄得神经兮兮。担心新总统上台后对中美关系不利。

就说里根这厮，其反共立场堪称“极右”，迫使中方在竞选阶段做了“不少工作”。没料想，里根一上台，其竞选时的反华承诺没一项实施，中美关系继续发展之外，连最敏感的中美军事合作包括20多年后汶川大地震救灾用的黑鹰直升机，都是里根任上卖给中国的。相反，中方因押宝失误，事后搞得颇为尴尬和被动。

里根之后是老布什，这厮在中美建交前担任过美国驻华联络处主任，因工作之余喜欢骑自行车上长安街兜风获中国人好感。老布什打蠃海湾战争于1992年下课，民主党候选人克林顿眼瞅着苏东集团灰飞烟灭，接下来就该轮到中国跨台，于是公然宣称“美国绝不能容忍从巴格达（注：指伊拉克）到北京的独裁者”，弄得中国又紧张了一阵子。

可这厮也是说归说做归做，上台没多久就宣布把中国的人权问题与最惠国待遇脱钩----呵呵，美中贸易符合美国利益最大化，政治立场该让位就得让位。还是这厮，见利忘“义”，宣布“与中国发展面向下21世纪的建设性战略伙伴关系”。1998年克克顿首度访华，中国人见其举止友善，风流倜傥，颇有大国总统的政治魅力。

小布什取代克林顿，中国人觉得其面相不如他爹友善，再加他竞选时大批克林顿对华搞绥靖政策，公开叫器“美中不是伙伴而是战略竞争对手”，弄得中国人很紧张。颇具戏剧性的是，当小布什即将与白宫拜拜时，其对华政策居然被美国主流大报赞誉为“8年来美国外交政策的唯一亮点”。

从里根到小布什的16年间，每逢美国大选，中国涉外机构都得“加班加点”，媒体也来凑热闹，还有各种中美关系预测研讨会，耗费银子无数。到了今年，对不起，中国涉外机构不再“陪太子读书”，研究机构也无事可做，研究会几乎一场没开，由它去好了，说明中国对美外交成熟了，中国人成熟了，中美互相依存谁也离不开谁。

所言成熟包含诸多意思，捡几点说说：一、里根以来的24年，由中国国力垫底的中国影响力持续上升，美国人对华看法可因人而异，但美国政府对华政策必须以务实为基；二、美中对抗与美国国家利益相背，孤立中国反而使欧盟、俄罗斯甚至日本等区域地缘政治竞争对手从中渔利；三、金融危机后的全球经济复苏有赖中国承担更多国际责任。