加载中…
浅谈读经教育夸大的宣传和落后的体制！
(2007-08-12 15:18:11)
标签：
教育杂谈 |
分类： 平天下 |
浅谈读经教育夸大的宣传和落后的体制！
在读经网上看到一位朋友的文章《读经圈一个不好的现象》，主要是说读经宣传者对读经的效用有点夸大，造成误导，使一些家长对读经的期望过高，结果造成后来的失望和抱怨！对这个问题，其实我早就在一些文章和论坛中警告过，可惜人轻言微，还经常被扣上反对读经典的帽子，所以，后来也就不愿多说这个话题了。今看到此文，感觉有义务支持一下，就评论了几句，希望中国的国学教育能够越来越向着理性化和科学化的方向发展。中医的科学化也是一个非常重要的课题，这里只是随便提了一下，因中医的话题更复杂，自己也只是在学习和思考之中，以后有机会将专门讨论。本评论是以国学的教育和推广为主题，因为是评论，所以没有详细的展开，但自己的主要观点已经在里面了，希望抛砖引玉，有感兴趣的朋友可以继续理智的探讨！
另外声明，本人一贯是支持国学普及工作的，自己也算是个实践者，对国学（包括中医）中蕴涵的人类精神财富，深信不疑！周虽旧邦，其命惟新，只要我们勇于不断自我超越，相信国学的明天会更好！
同意楼主观点!
读经宣传夸大的问题我已经说了许久了,已经懒得去说!
就好象政府腐败问题已经很久了,也已经懒得去说!
既然又有人提出来,我还是有义务支持一下!
另外,人参也好,至理也好,应该标明使用范围和辅助条件;这是推广者的义务也是责任!
不要成功了就自夸你的药好,失败了就说是人家使用不当!也要反求诸己!不能要求患者都达到医生的水平,或者要求吃饭的人都达到厨师的水平!
从长远看,读经推广的制度不健全是根本问题！
也打个比喻:中餐的毛病是同样一个菜,一个厨师做出来一个味道!中医也有这个毛病,难怪有人说是伪科学!
再看看麦当劳、肯德基，在哪里吃几乎都一个味！为什么？这就是科学的制度和量化的管理！
我们读经推广中缺的就是这个！只有热情，不懂科学与管理！
读经宣传夸大的问题我已经说了许久了,已经懒得去说!
就好象政府腐败问题已经很久了,也已经懒得去说!
既然又有人提出来,我还是有义务支持一下!
另外,人参也好,至理也好,应该标明使用范围和辅助条件;这是推广者的义务也是责任!
不要成功了就自夸你的药好,失败了就说是人家使用不当!也要反求诸己!不能要求患者都达到医生的水平,或者要求吃饭的人都达到厨师的水平!
从长远看,读经推广的制度不健全是根本问题！
也打个比喻:中餐的毛病是同样一个菜,一个厨师做出来一个味道!中医也有这个毛病,难怪有人说是伪科学!
再看看麦当劳、肯德基，在哪里吃几乎都一个味！为什么？这就是科学的制度和量化的管理！
我们读经推广中缺的就是这个！只有热情，不懂科学与管理！
启示: 靠小农经济时代的作坊式管理,是建立不起新时代的高楼大厦的!
补充评论：
教育的目的是什么?
怎么能为了读经而去读经呢?
怎么本末到置还浑然不知！
读经不是目的，只是教育的手段之一，是手段就必须与时俱进！
就好比中医一样，不能为了中医而排斥西医！
任何医学都只是手段，治病救人才是目的，健康才是目的！
什么医学对人的健康有利，我们就应该大胆的去用，而不应拘泥于是中国的还是西方的手段！
经典教育也是一样！
参考本人相关文章：
喜欢
0
赠金笔