现在有关“应不应该扶摔倒老人”的问题成了整个社会的热点，其实这本来就不应该是问题。看见摔倒的老人该不该扶？我想不但是我说应该扶，就是那些实际上没扶的人在心里也都认为应该扶。

       可是当前社会为什么几乎没人扶呢？因为扶和不扶实际上就是一场人生赌博。赌什么呢？赌的是运气，如果你幸运扶起的是一位通情达理的老人，虽然达不到名传千古的份上，起码也能落个好名声啊，尽管多人不图这个。

       但是一旦你不走运扶起的是一个混蛋，而且又无法证明自己的话，那么你的人生将会从此厄运连连，轻了是赔个十万八万，弄的不好就有可能要倾家荡产。你说这不是赌博吗？这扶人的成本实在是太巨大了，赌不起啊。

       为什么会这样呢？ 就因为南京彭宇案里面法官那一句放之四海而皆准的判据：没有撞人，你怎么可能送她去医院呢？！整个社会的良知瞬间被摧残殆尽，试想一下，在这样掷地有声的质问面前谁能说得清楚啊？

       虽然有人被冤枉讹诈之后，面对媒体慷慨激昂的表示以后遇到摔倒老人还会去扶。我们笨想一下，面对媒体他能怎么说？他不这么说媒体能播出吗？这实际上就是国家在利用人们的善良去纵容罪恶，这是非常不道德的啊。

       毛主席说过：对敌人的仁慈就是对人民的残忍，所以不从根本上惩治那些缺德的混蛋老人，而仅依靠善良来维持和谐，那么人们心中仅存的那点善良只会越用越少，我们的社会风气只能会越来越差。