荆州通报调查结果:“天价捞尸”者因敲诈勒索受到处罚 

石之桑

 

 

    调查组查明：事发时，停靠在现场的两艘渔船船主有协调、配合长江大学学生和冬泳队员施救落水人员的行为。在施救人员将被救人员靠近渔船的时候，船主伸了竹竿，帮助拉向渔船，并将落水者拉上了船，不存在见死不救的情况。这两艘协助配合施救的渔船与事后实施打捞的两艘船是不同的船只。

    调查组还查明：当日１４时４０分左右，长江大学教师史千里接到电话，于１５时２０分左右赶到事发现场。他到达现场后，发现有两艘蓝色船舷的铁皮船停靠岸边。这两艘船隶属于八凌打捞有限公司。史千里上船请求船主马上打捞落水学生，并保证支付打捞费。船上的人称要先和老板联系，于是史千里只好与陈波电话联系。通话中陈波称“捞一具遗体１．２万元，没捞上来６０００元，而且要先交押金。”后来，长江大学文理学院汪书记等赶到现场凑齐并预交了４０００元现金，那两艘打捞船才开始工作。１０多分钟后，捞起第一具遗体，因未交足１．２万元打捞费，打捞船只停止打捞。后经过文理学院领导汪书记等做工作，打捞船在２０多分钟后，捞起第二具遗体。之后，打捞船再次停止打捞，中间中断１个小时左右，文理学院会计潘林将筹来的２万元现金送到后，打捞船才继续打捞。约半小时后，捞起第三具遗体。最后在１８时左右打捞结束。

    新闻发布会通报认为，长江大学与荆州市八凌打捞有限公司的打捞协议系民事行为。虽然尸体打捞价格不在物价部门定价范围之列，但八凌公司明知溺水学生系见义勇为遇难而不及时打捞，特别是因打捞资金未筹集到位时，数次中断打捞，是见利忘义、唯利是图的行为，这种行为明显违背了社会公德。

    荆州市政府新闻发言人指出，八凌公司的行为应当受到全国人民的强烈谴责！但在事件过程中也暴露出一些问题。如当地有关方面无法施救和打捞尸体，以至于让打捞尸体牟利的公司有利可图。在“10·24”事件发生之前，荆州市对该水域的安全管理主要是通过加强引导和教育。荆州市教育部门为此专门发文，在中小学开展安全教育课的同时，校方还与家庭签订安全协议。本地媒体也经常开展宣传工作，荆视《江汉风》还在江边醒目位置专门设置了大型的安全警示牌。

　　新闻发言人还指出，事件的发生表明市政府的工作还有很多值得改进的地方，为了进一步加强对该水域的安全管理和救护工作，目前，荆州市正筹划在宝塔湾边设立两个公益救助岗位，面向社会公开聘请有救援经验、水性好、熟悉宝塔湾水域环境的人员担任救生员，专门在江边开展劝导、宣传和紧急救助工作。荆州市政府已经向市体育局提出了有关建议和要求，对施救人员的聘用要求和薪酬标准正在协商之中，具体事宜有望于近期落实。

（安息吧孩子们）

（呼唤亲人）

沙市宝塔河险段的警示牌