家务劳动工资化的真正意义在哪？

文/爱燕双飞

核心提示：政协委员张晓梅近日抛出“家务劳动是否工资化？”的提案，一石激起千层浪，由此引发网友新一轮的热议和争论。那么如何正确解读此提案的内涵及真正的意义呢？就我的理解，此提案的意义远不在提案本身以及是否能通过，更重要的是它引发了一场关于思想观念解放的大讨论。从这个角度上看，家务劳动工资化的提案具有划时代的重要意义，为什么我要这么说？本文对此进行分析，谈谈我个人对此问题的观点和看法，欢迎大家都来讨论讨论。

家务劳动工资化，女人提案男人叫好

公众对家务劳动工资化提案的误读

家务劳动工资化提案的三层含义   家务劳动工资化提案的三点反思  家务劳动工资化提案的三点意义

家务劳动工资化的划时代意义  家务劳动工资化提案的伟大意义  家务劳动工资化的实质意义是什么？

今天下午3时政协会议将正式开始，由此拉开了两会的大幕，两会成为国人最关心的大事。最近政协委员张晓梅的一份提案引发网友热议和争论，有人支持就肯定有人反对，有人说这提案太雷人，更有人毫不客气直接骂娘进行提案外的人身攻击。这显然有点不理性，也不符合讨论的精神。既然是提案，当然是值得讨论的，人家张晓梅只是站在维护和保障女性权益的角度来提出这个问题供大家讨论，也供政协委员们商议。

就我的理解，家务劳动工资化的提案非常好。当然就目前国人的价值观念似乎有点无法理解和接受，而事实上也少有人会真的将家务劳动工资化，果真如此的话，可能非但起不到保障女权益的作用，反而可能伤害夫妻感情，女性也并不能真正从中得到多少精神上的好处，甚至可能进一步扁低了女性的地位。就这个角度来看，毫无疑问，这个提案不但很雷人，而且似乎有点一无是处。

但观念的改变总得有个开端，而且看问题不能钻入问题之中拔不出，有时候需要跳出来看，需要将思路放得更开些来看问题。家务劳动工资化，不能仅仅理解为做家务就给工资，否则呆在家里做家务的女性岂不成了临时工或仆人？“工资”这个词应该理解为一种价值体系，而不能直接将其理解为钱。提出家务劳动工资化，其实质就是关注和承认家务劳动的价值，至少应该想到家务劳动是有价值的。也许你会说，这还用得得着说吗？家务劳动当然有价值，可事实上并非如此。

现实的情况是，很多所谓在外打拼事业的男人，回到家就两脚一伸，等着妻子的服侍，自我感觉这个家只有他才是最累的，才是这个家最大的功臣，而全然忘了那个在家从早忙到晚的妻子其实比他更累，也更烦人，却还要背负着没为这个家作贡献的罪名。不只是男人在潜意识里会不知不觉会这样认为，在外人看来也是如此，某某的丈夫赚了多少钱，得到亲朋好友邻居夸赞最多的自然是男人，而在家辛苦的女人被人遗忘了。

而女人自已呢？其实也同样没有意识到这个问题，承认做家务没有为家里做多少贡献，理解丈夫的苦与累，默默地苦和累，从不敢嗜望得到丈夫的承认肯定。这也正是可叹之处！从这个角度来说，家务劳动工资化这个提案实在是一个好提案，不管是否能通过，也不管通过之后能否得到事实上的实行，但显而易见，这个提案更重要的意义反而不在提案本身，而在提案所带给我们的反思和冲击以及更深层次的意义。

家务劳动工资化你没有想到的三层含义

首先，让男人意识到妻子在家做家务的价值所在，其完全等同甚至可能超过男人在外所付出的苦与累，以及所创造的价值。男人不要以为在外赚了几个钱就了不得，在外花天酒地，在家当皇帝老爷。当然不是要男人一定得付工资给妻子，一家人不必过于见外，中国人的观念还是不提倡AA制，但男人必须得意识到自已观念上的错误，对妻子多一份理解，对妻子的家务劳动多一份肯定，如此才真是切实保障了女性的权益。

其次，让女人意识到自已家务劳动的真正价值，不要小看或轻看了自已，家务劳动的价值完全可以等同于男人在外的奔波劳累。要真正保障女性的权益了，除了外力的改变，作为女性自已当然必须要意识到自我真正的价值和权益，否则谁也救不了你。家务劳动工资化，当然不是要女人一定得在做了家务劳动后向丈夫索要工资，但应该在心里明确自已的价值所在，不要矮看自已而在一些问题上不敢与丈夫平起平坐。

最后，家务劳动工资化可以让家务劳动的价值社会化，改变大家骨子里固有的观念，从而有利于男人参与到家务中来。家务事不只是女人的事，也是男人的事，女人可以主内，男人也可以主内。观念有时候是个很可怕的东西，一直以来女主内男主外的观念根深蒂固，男人想参与到家务中来，可能碍于面子，担心别人说自已没用，男人是面子动物，不敢去做家庭妇男，做了也是遮遮掩掩。显然，还不就是因为大家骨子里（包括男人自已）认为做家务就是没价值，就是没用的代名词。家务劳动工资化，其最重大的意义就是改变大家骨子里的观念，想要参与家务的男人也就可以大胆放开手脚，如此才真是切实保障了女性的权益，也才真是男女平等了。

家务劳动工资化，不能只看表面，而应看到其背后的实质性意义所在，否则就是将此提案庸俗化。家务劳动工资化，就是要大家承认和肯定家务劳动的价值，而不是说一定要真金白银给钱付工资，关键是骨子里和思想上要有根本性改变，这才是这个提案真正的意义所在。大家不要把关注的焦点放在可性性及是否能通过上，而应该更多关注其带来的思想和观念上的冲击，以及由此引发的后续效应，从而拉动社会的进步，男女也才能真正平等。还有就是，有人认为男女已经平等，或者有的女人也认为自已在家中的地位比男人高，可政协委员的提案不能只谈个案或少数群体，而应关注全体女性，很显然，作为个体，张晓梅的地位高于很多的男性，她当然不是在为自已说话。在中国，女性作为一个整体显然并没有真正与男人平等，事实上像美国这样高度发达的国家也并没有真正完全做到。女人提案，男人叫好，好好想想吧，这个提案到底带给了我们什么？给了你一些什么启示和思考？不要在人云亦云中丧失了基本的是非判断力，除非女人想继续委屈下去，男人想继续自以为是下去。男女想真正平等，观念解放是第一步。