加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

裸体与名誉你选择哪一个?

(2010-01-18 19:27:00)
标签:

旅游

生活

休闲

杂谈

两性

教育

健康

美食

情感

时尚

校园

育儿

体育

文化

分类: 杂谈观点评论话题
裸体与名誉你选择哪一个?
 

文/爱燕双飞

 

如果你是时尚的追随者,那你一定听说过科特妮·洛芙,她一直是时装编辑和品牌设计师眼中的宠儿,可不幸的是,她在参加某生日宴会时在毫无知情的情况下,穿着一件黑色迷你晚装和白色流苏补花披肩,搭配一副典雅的手套出席了这场盛宴,而这套晚装实际上是Chanel设计师的其中一件作品“a Canal Street fake”的赝品。正是这套礼服不仅几乎毁掉她在时尚圈的声誉,甚至差点扼杀了她的事业。狗仔队整日聚集在她的屋子外面,用高倍望远镜窥视她的生活,指摘她生活得多么不讲究、多么没品位,和她那件赝品晚装一样糟糕。尽管不是有意的,但伤害还是发生了, 对于时尚圈的人,赝品确实糟糕透顶,由此开始,洛芙以“宁裸不穿冒牌货”为口号,到处宣扬并坚决抵制冒牌货的猖獗。那么对于普通人,面对冒牌货,我们该采取什么态度?是否"宁愿裸体不穿冒牌货"?裸体与名誉你选择哪一个?
 
毫无疑问,人不能不穿衣服,"衣食住行",衣是排在第一位的,人类脱离动物一个重要标志也许就是人懂得肌肤之辱而穿上了衣服,社会越发展,对服装服饰的追求也越来越唯美化,高品质生活的重要标志之一是你的衣着如何,人靠衣装马靠鞍,一个不懂穿着的人决不会是一个真正爱生活的人,服饰对于人的重要性再怎么强调都不为过。人要穿,而且要穿好,祼体是社会的倒退,即使没有条件穿好,也是应该穿的,破衣破布总比祼体强吧,穿得差惹人笑,但祼体更令人不齿,一个连肉体尊严都没有的人何来其他尊严?如果实在没钱,穿点赝品又何妨,穿便宜货又何妨?买不起品牌服装难道真的宁愿祼体吗?宁愿祼体也不穿冒牌货只是富人名人的口号,因为她们有钱买得起高品质的东西,如果她们没钱,让她们祼给我们看看,除非她们不要尊严。所以,我们凡人无需仿效名人富人,也无需为她们的口号所左右,无论什么情况下都不要轻易去脱,不要随随便便就去祼体,凡人如此,名人亦如此。当然对于生活已达到一定的人来说,追求更高层次的生活,穿着讲究,每穿必是名牌也许可行,而且也是对品牌的支持,冒牌货的猖獗势必影响服装的良性发展。对于名人来说,赝品一旦使用,很可能就是一辈子的话柄,当然慎穿。凡人当然也不应该支持盗版,但与名人永远不能相提并论,要具体情况具体分析,所谓的“宁裸不穿冒牌货”永远只是口号,喊喊而已
 
穿冒牌货有损声誉,体同样有损名誉,两个都是令人感到羞耻的问题,裸体是肌肤之辱,冒版是名声之耻,孰轻孰重,就看你更看重哪一个

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有