感谢各位朋友长期以来的关注与厚爱！更多精彩内容尽在“投行小兵”微信公众平台（微信号：gztouhangxiaobing）以及“投行小兵”新浪博客。目前“投行小兵”微信公众平台每日所发布的内容均为小兵研究团队的原创文章，我们将始终致力于为您推送更多更专业的知识，欢迎大家多多关注与转发。

→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→

与规模较大、业绩较好、业务模式较成熟的IPO企业相比，三板企业大多数是处于成长中的中小微企业；IPO中介机构动辄收费上千万不同，新三板收费一开始因为有政府补助，本着“补贴涵盖成本、不给企业增加额外负担”的原则，新三板项目收费一直不高；IPO企业公开发行后，往往能给企业带来巨额的资金，而新三板项目即便挂牌，很多公司也难以在短期内收到立竿见影的效果。虽然证监会和全国股份转让系统对新三板项目信息披露要求与IPO几无重大差异，但是如果新三板企业像IPO那样去规范，估计大部分企业都无法承受。新三板企业既要尽量规范，如实信披，又不能耗时太长，成本太高，因此在实务中，新三板与IPO的度往往十分微妙，难以把握。

下面仅就IPO和新三板项目中都会遇到、审核时都会关注的重大问题进行比较，希望不要只起到抛砖引玉的作用，而不要误导读者。

具体情况如下：

 （本文摘选自书稿：《新三板挂牌解决之道》）