W的家位于一个新落成的档次还不错的小区。W家的位置和我前一阵刚设计完工的那家的楼房都在小区的广场附近。W说他看了我设计的那个房子，感觉很有创意，特别是我把原来跃层平台平直的造型改为一半圆线形，极大地活跃了空间的气氛。W说看我设计的那套房子，在夜晚最有效果，当整个房间的灯光都开启的时候，简直象宫殿一样的金碧辉煌。其实，我设计的那套房子并不豪华，走的是一个偏古典的艺术风格，地面采用的是当今比较流行的仿古砖，墙面点缀了一些富有金属质感的装饰板。设计的主题为“幸福花园”，在空间意象设计上，大量采用了花朵的造型符号。虽然我在设计之初很看重这个设计，但在施工及采购材料等环节上，因为时间等原因，各方面的配合上并不是很完善，所以，我自己并不是特别中意这个设计，它与之前的“书法空间”相比，还是有些距离的。这个距离的产生，直接原因就是业主在对待设计的态度上，还有就是施工与设计的积极配合上。可以说，是这个原因，让我非常看重的一个“艺术片”变成了“商业片”。

    跟W一起看了W的家，我以设计师的角度看，还真是存在着一些问题。首先，房间的色调很杂乱，地面是灰色的，墙面的大面积是白色的，电视背景墙只是用紫罗兰色的乳胶漆涂刷了一下，门套是白色的，踢脚线是土黄色的。这一切尽管杂乱些，还可以归到现代简洁的风格当中去，可一部凝重的深棕色的木楼梯，在这个现代简约的空间里，却显得是那么地突兀。其次，整个设计看不出有什么文化主题，一些与房间的设计毫无联系的工艺品、字画，把原本已经不算整体的空间，搞得更加支离破碎。最好笑的是餐厅的灯具，居然是一红与橘黄相间的几个小餐厅灯。

    我问W是哪家公司作的，他说出了一个在本地还算赫赫有名的“大公司”。再问他总造价，基础装修居然到了四万六。我觉得价格偏高是一方面，关键是装饰的效果实在不敢恭维。问他是哪个设计师设计的，他报出的名字更是把我吓了一跳，原来是那个装饰公司的主任设计师，在家居行业也算有些名气。

    按理说，一个专业的公司的成熟的设计师一般不应该搞出这样的作品，我又仔细询问了装饰的具体过程，这才发现了问题的原因。

    首先，看得出那个装饰公司没有很好地挖掘W家装修的文化脉络，没有充分地考虑主人的职业、年龄、性格等原因。W是一个年龄大约45岁而成绩卓越的中医，其实把握好这个角度，那么设计自然应该走简约中式的路了。其次，这个工程在个方面的配合问题上居然与“幸福花园”有类似的地方。据W说，因为设计师时间很紧，所以在地面和墙面等完工后，就“一去不复返”，房间里的灯具、窗帘、家具、陈设、字画等都是W夫妇两自己搭配的。没有了设计师的统管全局，房间一般来讲都是很难把住方向的。这里顺便提一句的是，原本那个公司说的是免费设计，但在工程完工后，还是收取了800元的“图纸打印费”。

    从W的家居设计的失败与“幸福花园”的不完美来看，一个成功的家居装饰，首先需要设计师根据业主的特点拿出一个成熟的方案，然后还需要在施工过程中，与业主以及施工方密切配合，最后，设计师还要帮业主搭配好灯具、窗帘、家具、陈设、字画等，因为，家居设计是一个系统工程，不能仅仅作完基础装修就抛开设计师而盲目搭配。

    也许这样说，你会觉得老冯是一个特别主观的设计师，不太尊重业主自己的想法。其实，事实恰恰相反，我在设计家居装饰方案的过程中非常注重收集业主自身所拥有的特点，更鼓励业主积极参与到自己的家居装饰设计过程中来。近几年，我的一些比较中意的设计，都是在和业主沟通的比较好的前提下完成的，比如2004年的“庭院世家”、2005年的“梦回埃及”、2006年的“仙乐飘飘”、2007年的“书法空间”，这些业主在工程完工后，甚至都成了我非常好的朋友……我提倡业主提出自己的想法与见解，但要经过设计师的筛选，保留那些正确的部分，再加上设计师的再度创造，这样的设计，往往既能体现主人的特点、符合其特殊的生活方式，又能发挥设计师的才华。

    就在我写这篇文章的间歇，我的一个同事过来和我聊了一会儿，谈到我这篇文章的主题，她说也比较认可我的观点。她举了一个例子，说设计师之所以比普通消费者有更高的见解，是因为多年的专业经验给了他们更多的判断能力，或许，是曾经的失败的设计给了他们不断提高设计水平的台阶。我说，有道理，比如，十多年前，当我刚踏入装饰行业的时候，也许会犯W设计那样的错误，但二十年的专业历练，让我逐渐明白了更多的设计道理。

    希望设计师们都能好好反思一下，接下的设计任务，一定要尽可能地作好它，在自己努力的同时，还要注意和业主及施工单位的密切配合，维此，才能设计出优秀的家居装饰来。