加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从余秋雨被称为“第一文盲”说起

(2009-12-23 17:08:23)
标签:

文盲

诺贝尔文学奖

著名散文作家

褒者

余秋雨

中国

杂谈

分类: 写作读书随感

    牛年即将过去,虎年转眼即来。2009年对于文化圈子来说,注定是一个风生云起的一年。且不说德国女作家和诗人赫塔•米勒获得2009年诺贝尔文学奖惹得地球人都红了眼,都在议论她的作品得奖理由和背后的渊源。但议论终归是议论,谁也说不出所以然。诺贝尔文学奖的评奖历来都是出乎意料的,评委们不需要多少文化,只要稍微有点头脑就行,也就是说只要会签字投票即可。人家怎么评自有理由,中国的“民主斗士”高行健还可以得奖呢,诺贝尔奖还有什么含金量而言?

    单就中国本土上来说就有很多文化热闻呢!著名散文作家余秋雨为南京市写的一块碑文,竟赢来了一片哗然,褒者有之,贬者有之,更有甚者说是中国知识分子中的“第一文盲”!何以出现如此大的反差,要知道余秋雨可是中国当代很有名的作家啊!他在《三十年的重量》里写道,为了给自己中学老师穆尼先生题写贺年画 ,推掉了许多应酬,用他自己的话说,朋友们从当时的新闻上就可以看到作家的日程安排,真正是日理万机啊,比当年的钱钟书老先生忙多了。如此名家,何以被“涮”?是网民的无聊,还是文人的相轻?

    我认为恐怕与汶川地震捐款有关吧,至今我也不知道到底是污蔑余老师呢,还是确有其事?20万元确实不算个小数目,当时国难当头,各尽所能,余老师慷慨激昂,许下20万诺言,不会最后不了了之吧?但就有“好事者”追根寻源,到底捐了还是没捐?诚信的丧失,引起了连锁反映,即使你天花乱坠,即使你口若悬河,人们都不再买你的帐了,总要从你的碑文中寻找瑕疵的,别的不说,单就最后“方落数语,已烟霞满纸”一句,确实有点“王婆卖瓜”的嫌疑。

    不过说是“第一文盲”,还是有点夸张的!希望余老师不要信以为真,窃以为修文需先修人,诚信是第一要义,尤其对于文人来说,因为我们是人类灵魂的工程师,如果失信于民,还有谁来读你的锦绣文章呢?还有谁来相信你的满口谎言呢?

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有