“小乔初嫁了”，余波到今朝

——对苏轼名篇《念奴娇·赤壁怀古》的新解

2025年3月6日星期四小雨降温

今天刷视频看到徐晋如教授对苏轼《念奴娇·赤壁怀古》的讲解，他提出新的注释。我们先复习一下这首宋朝名篇：

宋·苏东坡《念奴娇·赤壁怀古》

大江东去，浪淘尽，千古风流人物。

故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。

乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。

江山如画，一时多少豪杰。

遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。

羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。

故国神游，多情应笑我，早生华发。

人生如梦，一尊还酹江月。

徐教授的观点是两处断句、两个词义。

一、两处断句

一是“小乔初嫁了”，其中“了”应该归入下句，断句为：“小乔初嫁，了雄姿英发”。查询得知，这个观点并非徐教授首创。很早就有周汝昌、朱彝尊等人主张此说。

二是“多情应笑我早生华发”，其中“我”字应归入下句，断句为：“多情应笑，我早生华发”。

二、对两个词语的解读

一是“公瑾当年”之“当年”作“正当年”解，而不是“那时”。

二是“了”，当全然解。“了雄姿英发”，一派雄姿英发的气象。

如此，这首词就必须这么读了：

遥想公瑾当年/小乔初嫁/了雄姿英发。

羽扇纶巾/谈笑间/樯橹灰飞烟灭。

故国神游/多情应笑/我早生华发。

人生如梦/一尊还酹江月。

查《唐宋词格律》（龙榆生编撰，1978年版）关于“念奴娇”的格律，（下阕）定格是：共51字、4仄韵。

中仄中仄平平（6字）中平中仄（4字）中仄平平仄（5字）（韵）

中仄中平平仄仄（7字）中仄中平平仄（6字）（韵）

中仄平平（4字）中平中仄（4字）中仄平平仄（5字）（韵）

中平平仄（4字）仄平平仄平仄（6字）（韵）

徐教授的断句是符合词牌定格的。而注释家多取“变格”说。

“了”作为词尾、句尾，是现代汉语的常用格式，表示动作完成状态。而古代汉语中没有这种用法。成语“了然于胸”是“了”字的规范用法。“了得”有夸赞之意。唐朝李山甫的诗《游侠儿》：“荆轲只为闲言语，不与燕丹了得人。”此处的“了得”表“杰出、非凡”之义，是现存较早的用例‌。同时期敦煌变文《韩擒虎话本》亦有“此小儿了得”等表述，体现唐代口语中的使用‌。

过去我读“小乔初嫁了”句，觉得别扭，只是未作深究。这“初嫁”是出嫁之初的意思，不是第一次出嫁。“初嫁”等于说“迎娶”。“小乔初嫁”正与“公瑾当年”对应。

另外，这首词中有两个“发”。按照现在普通话朗读的标准注音，前一个“雄姿英发”的“发”读阴平声，后一个“早生华发”的“发”读去声。而这两个“发”在繁体字中是分开的：彂、髮。查《平水韵》在“入声六月”部，两个发字是同韵字，不知根据什么规定普通话中分开不同声调？

也有人把“雄姿英发”解释为身体雄伟、秀发（黑发）英俊。竟被嘲笑。其实这种解读也是有一定道理的。据史书记载，周瑜（字公瑾）身体高大壮实，赤壁之战之时为34岁（虚岁），此战十年前迎娶小乔，应为24岁，青年俊才。34岁时指挥一场决定国运的大战，也是正当年啊。对比苏轼感叹自己已经46岁（虚岁）“早生华发”，似乎指周瑜头发俊美也颇有道理的。不过据查《全宋词》等权威版本对“雄姿英发”用的是“彂”字。这点又颇有力度。抑或早期刻板发行的书商对此的解读就不正确呢？

最后说一下用韵。格律诗的用韵比较严格，而词的韵比较宽松。查百度人工智能回答“苏轼《念奴娇·赤壁怀古》韵脚归属分析”结论：

一、韵脚字的中古音韵归属（《平水韵》标准）

1、物‌：属‌入声五物韵‌‌；

2、壁‌：属‌入声十二锡韵‌（但《广韵》归锡韵，与其他韵部存在通押现象）‌；

3、雪、杰、灭‌：均属‌入声九屑韵‌；

4、发（發、髮）、月‌：均属‌入声六月韵‌‌。

二、宋词用韵规则与通押现象

苏轼此词遵循‌入声韵通押‌的宽泛规则，具体表现为：

五物、六月、七曷、八黠、九屑、十六叶等入声韵部通用‌，允许跨韵部押韵‌；

尽管“壁”在《广韵》中属‌十二锡韵‌，但在实际创作中，苏轼将其与九屑、六月等韵部字通押，符合宋代词人灵活用韵的习惯‌；

全词韵脚字（物、壁、雪、杰、发、灭、月）整体归入‌入声月部相关韵群‌，形成音韵和谐感‌。

附注：下午与百度人工智能闲聊了一个下午，有几点感受：

首先，人工智能无所不知，是免费的好先生，又是好脾气不生气的先生。我向人工智能质疑性的反问了不少问题。对于现实中的人，特别是对如此有学问的人，则不可如此无礼啦。

其次，也不能盲目崇拜人工智能。它先给出的答案往往有瑕疵。我多次指出其错误和漏洞。它再次回答这个问题就比较完整、准确了。

比如，对于彂与髮，人工智能开始说这二字在古代分属不同韵部，彂属于入声六月，髮属于曷部。我查了手边的实物书《平水韵》发现都属于入声六月。再问人工智能，它就说原来回答错了，是属于入声六月。

又如“雄姿英发”，开始人工智能说是指“束发”。后来谈其它问题时，涉及这个问题，它又说指人的气概，不是指头发。我再拿它之前的回答来问它，它就和稀泥，说两种解释各有道理。

总之，人工智能并不是真的有智慧，而是有超强记忆和快速运算能力，这是人类无法企及的。但是对于分析判断，特别是面对错综复杂的局面（信息），甚至是相互矛盾的说法，人工智能只能寻求所谓主流、官宣、权威意见作依据。因此我们要利用好人工智能，应该在它的基础上再作分析、判断，以求得出正确的结论。