加载中…安东尼奥尼的《中国》
(2023-01-12 17:17:53)
标签：
文化历史电影文学 |
分类： 国学文史 |
安东尼奥尼的《中国》
关于安东尼奥尼的纪实片，有个问题必须补充说一下。
我是在1982年时工作单位内部放映厅观看的。当时的观看感想也是“猎奇”。
大约1975年我国官方发文在《人民日报》猛烈评判安东尼奥尼的纪实片丑化中国。安东尼奥尼是意大利人，当时（1972年）到中国来拍摄纪实片，其计划得到官方支持，给予很开放的条件：任他拍摄，给予配合。本意也是希望他能够帮助中国树立一个较好的形象。因此片中从大城市到农村、从工厂到学校，多个方面都有涉及，片子也很长。后来公映之后，中方很生气。我记得中方生气的方面主要是：
一、猎奇。拍了许多稀奇古怪的东西。比如北京长安街上下雨天众多人披着雨衣骑自行车，画外音说，中国人都一样，没有个性。这样冲淡了片子主题。
二、几乎没有拍摄中国现代化的事物，显不出中国的社会经济进步，大量的拍摄了落后方面。
三、对于中国的著名工程，如南京长江大桥，只远远地拍了远景，加上镜头摇晃，好像大桥不稳的样子。而拍摄一个农村养猪场，却用了现代京剧《龙江颂》作背景音乐，有戏弄现代京剧得到意味。
今天回头看，一个欧洲人看待中国，就是这么个视角，不是正常地看到中国的进步，而是寻找那些平时看不到的稀奇事物。他们脑子里的中国就是古老的、残破的。这个也不难理解。但是对于中国热情接待的官方，失望之大，恼羞成怒，也是不难想象的。
40多年过去了。唯其表现得不是很“亲华”，也就有相当高的“真实性”，对于“崩溃的边缘”论来说，又反过来显得很刺眼了。
今天许多怀旧的人，看到这部纪实片，自然勾起许多回忆。
大约1975年我国官方发文在《人民日报》猛烈评判安东尼奥尼的纪实片丑化中国。安东尼奥尼是意大利人，当时（1972年）到中国来拍摄纪实片，其计划得到官方支持，给予很开放的条件：任他拍摄，给予配合。本意也是希望他能够帮助中国树立一个较好的形象。因此片中从大城市到农村、从工厂到学校，多个方面都有涉及，片子也很长。后来公映之后，中方很生气。我记得中方生气的方面主要是：
一、猎奇。拍了许多稀奇古怪的东西。比如北京长安街上下雨天众多人披着雨衣骑自行车，画外音说，中国人都一样，没有个性。这样冲淡了片子主题。
二、几乎没有拍摄中国现代化的事物，显不出中国的社会经济进步，大量的拍摄了落后方面。
三、对于中国的著名工程，如南京长江大桥，只远远地拍了远景，加上镜头摇晃，好像大桥不稳的样子。而拍摄一个农村养猪场，却用了现代京剧《龙江颂》作背景音乐，有戏弄现代京剧得到意味。
今天回头看，一个欧洲人看待中国，就是这么个视角，不是正常地看到中国的进步，而是寻找那些平时看不到的稀奇事物。他们脑子里的中国就是古老的、残破的。这个也不难理解。但是对于中国热情接待的官方，失望之大，恼羞成怒，也是不难想象的。
40多年过去了。唯其表现得不是很“亲华”，也就有相当高的“真实性”，对于“崩溃的边缘”论来说，又反过来显得很刺眼了。
今天许多怀旧的人，看到这部纪实片，自然勾起许多回忆。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：实践论不容歪曲
后一篇：是诗人病了，还是社会病了？