我在市报当过编辑，在一家杂志当过主编，向作者约稿是正常的事。

约的稿件基本都发表，个别的没有发表，印象深刻的有这么一次。我主编的综合性刊物有个副刊栏目，发表小说，散文，诗歌，评论，书画等。为了提升刊物的质量，我向几位小说作者约稿。其中有一位熟悉的作者，在报刊上发表过几篇小说，出于友好，也出于信任，我向他约一篇小说，打算放在头条位置上。

他通过邮箱把小说发过来了，内容是这样的：一个日本人在中国的某个城市开了一家工厂，雇佣中国人做工。这个日本厂主瞧不起中国人，处处欺压中国工人，一个工人在工作中出现差错，日本厂主命令中国工人跪下认错，这个工人觉得受了侮辱，怒火中烧，上前给了日本厂主一个大耳刮子。

这种事在现实中可能有，也可能没有，这个作者的民族情绪可以理解。但是，刊物是发表文学作品，人物形象要鲜明，故事要有情节，主题要有启迪性，一句话，要体现文学属性，不能把文学作品当作发泄的工具。我给他打电话，说这种宣扬暴力的作品不符合本刊的宗旨，您是否修改一遍，让人物更具有典型性，故事更曲折，主题更耐人寻味，如果不好修改，换一篇？他不同意修改，也不同意换一篇，就这篇。

我主办的刊物要求首发，考虑到是约稿，又是熟悉的作者，约了稿不发，尽管责任在他，也不好，我就退了一步，说你发表过的也可以，最好再发给我两篇，我选择一篇。我这样做，以防他再发来一篇类似的小说，我发表不了，就显得我言而无信。他说，你跟我约稿，我给你什么小说你就得发什么小说。我只好说，我跟你约稿你要给我优秀的小说，这篇我认为达不到刊物发表的标准。我尽量把话说得委婉，我真正想说的是：你这篇小说其实算不上小说。他理直气壮地说，我这篇小说特别优秀，投到哪里都能发表，在你的刊物就达不到发表标准？既然他这样想问题，又这个态度，我只能放弃这篇小说，说，你既然认为这篇小说优秀，那你拿到别的刊物上发表吧。

事后，我没有看见他这篇小说在别的刊物发表。

我再说编辑向我约稿。

一位我不熟悉的刊物编辑通过邮件约我一篇小说，我奇怪地问她，现在刊物收到的稿件发不过来，为啥跟我约稿？她解释，看过您发表在别的刊物上的小说，题材特别，写法新颖，我刊希望发表您的作品。我把一篇小说A（以此字母代替作品题目）发给了她。

她阅后回复：这篇小说非常写实，故事的最后很打动人，总体上是一篇还不错的小说。但是有几个地方还需要您修改一下：首先是，在文章的开头，对当时大背景的一个简单交代，比如饥荒之类的，否则现在读者可能很难进入这篇小说，会看的一头雾水，因为无法理解当时的贫困；其次是，在叙事方式上，尽量写得简练一些，否则会缺乏阅读的耐心，您可以对文字再进行一些加工；最后，文章的结尾，那种民间传奇的色彩重了一些，文学性弱了一些，且比较突然，可以再修改一下。另外，小说的标题也不够好，太直白了，无法体现小说里那种张力，可以再斟酌。期待您的修改稿，理想的话到时候会报审上去，祝好！

我按照编辑的意见进行修改，交稿后，发表在杂志的头条，还获得了一个文学奖。