载《内蒙古晨报》2019年7月26日  作者  吕斌  编辑 吕雪飞

有的作者有个习惯，作品发表了，总是拿给身边的人看，或者发到亲朋好友的QQ和微信群里征求意见。

这种做法是步入了歧途，身边的人和亲朋好友很少有搞文学创作的，就是有，对文学的理解未必深刻，看了作品，除了说些廉价的溢美之词，对于作者的文学创作起不到兼听则明的效果，而存在感和炫耀，作用也不是很大，不搞文学创作的人，对于文学没什么兴趣儿，谁发表了什么，并不以为然。

另一个歧途是文学创作的规律带来的麻烦。文学作者中的环境、人物、故事，往往来源于生活中的积累，经过了艺术加工，像似生活中的并不是生活中的人，而身边的人看作品往偏离了作品的本质，对文学性和内容理解、认知和异议，处处和现实中熟悉的人相联系，审视小说中的人物像实际生活中的哪个人，也就是文学中所说的对号入座。

这样的评论和看法，对文学创作的启迪没有任何用处，还无缘无故地给作者增添了麻烦，对提高作者的文学创作水平没有益处。

有一个作者遇到过这样的事，她发表的一篇小说，内容是写男女感情的，她的亲人说她肯定有过这方面的经历，不然怎么会写得细致入微？尽管她解释小说是虚构的，可以根据生活中的经验发挥想象空间，编织故事，塑造人物，表达对社会和人生的见解，家里人仍然不相信，这让她无可奈何。按说，这应该属于差评的小说范畴，可是，这篇小说在陌生的读者群里却得到了好评，赞美作者的文笔和对于人物的塑造能力，甚至成了青年男女相互推荐的精品。

文学作品内容的好与坏，水平的高与低，权威的评论人是陌生的读者，陌生的读者读作品时不戴有色眼镜，不会把现实中熟悉的人物往作品里面套，也就不会偏离读文学作品的要旨，审视的眼光是探求文化、享受故事、解析人物，阅读的过程是客观地评判，得出的结论真实的感受。

要想把文学作品写好，达到高原攀上高峰，不要满足于亲朋好友的表面恭维，对于身边人的赞美或批评不要当一回事，因为里面掺杂了客套、讨好、对文学理解的肤浅等非文学成份；要把注意力放在陌生的读者群里，看看他们读后有什么反映，听听他们对作品有什么评价。

文学作品不是给身边人读的，是给远方的陌生人读的，毫不相识的读者对作品的评判才是真正的读者的声音，才是促使作者反思和提高的催化剂。