这是我的亲身经历。

春节前，我们这个地区出现流行感冒，症状是嗓子刺痒，干咳，个别人有低烧，轻者三五天好转，重者一个周、十几天退却，还有更重者，输了十天液，不见好转，到医院一检查，转成了肺炎。我在这次流行感冒中紧跟形势，及时地发生了嗓子刺痒、干咳现象，我吃消炎药和止咳药，四五天就要好转时，晚上突然嗓子爆发式的极度刺痒，干咳不止，因为工作太忙，不愿意去医院，就到居住的小区的诊所让医生看看。这是个退休的老医生，被这个诊所聘来的，他说这次流行感冒病情都一样，像我这种情况必须输液才能解决问题。他说的像我这种情况，指的是我前两年得过肺炎，在这个诊所输过两次液，当时这个诊所是另一个老医生，那个医生说，肺炎治疗不及时，会转成慢性肺炎，一得感冒就会勾引起来，必须输液。这个医生说我这次感冒就要好时又加重，是肺炎的老底子被牵扯起来了。

我前两年的肺炎是体检时，胸透拍出来的片子肺部左下方有阴影，医生说是肺炎，必须输七至十天液，我按照医生的说法输了十天液，再检查没了肺炎。过了一段时间，我再次感冒，到医院拍片，片上肺部左下方有阴影，医生说我仍然是肺炎，又输了七天液，再检查没了肺炎。

这次为了能在春节前把感冒治好，我在诊所按照医生的指教，输了九天头孢，到春节的前一天，仍然干咳不止，我怀疑我的肺炎加重了，我决定到医院做个检查看看病情到了什么程度。胸透后，我的肺部左下方有阴影，透视的医生诊断说明怀疑有慢性炎症。我把片子拿给呼吸内科的医生看，医生是个三十左右岁的女子，載副眼镜，我对这么年轻的医生是否能诊断准确我的病心存疑虑，我向她介绍我的病史，并说明这次输液不起作用。

女医生看完片子，指着片子向我解释透视医生的怀疑依据，我说看不懂，一切听她的。她说，肺炎治疗好了，就不再有肺炎，所谓转成慢性肺炎是老理论，新理论解释是：如果你这次真是肺炎，一不会在原处得，二就是在原处得了肺炎，也是新得，和原来的肺炎无关。我问，那么阴影是怎么回事呢？她说阴影有可能是肺炎，也可能是结核，也有可能是气管扩张等，不一定就是肺炎，你作个CT才能看出来到底是什么。我怀疑她是故意让我多作个检查挣检查费。社会上、网上经常有人议论医生给病人做各种检查以增加收入。我这样想着，就问她，如果不作检查就无法治疗我的病吗？她说是的。我说继续输液不行吗？她说弄不清病的真正原因，输什么药？我不愿意春节期间输液，我过不好春节，家里人也跟着心情不好。没办法，我只能听她的，作了CT检查。

片子拍出来之后，交给女医生，她看了后说，你没有肺炎，也没有气管炎，是气管扩张，用不着输液，也不用吃药，过几天就会好。

没有病让我惊喜，更让我高兴得是春节期间我不用输液了。但我不太放心，说我的嗓子非常刺痒，咳嗽不止，这不是病？她说是病，但非常轻，不需要输液，为了止咳，你吃点西替利嗪和润喉口服液，但不要超过三天，以后也不要随意用抗生素类药，对你身体不好。

我按照这个女医生说的做了，第四天的正月初三嗓子不刺痒了，也不咳嗽了。也就是说，没再继续治疗，自然好了。

回想起这二年两三次疑似感冒，拍片见肺部有阴影就输液的经历，就觉得医生把我骗了。第一次检查可能是肺炎，后两次有痰和咳嗽，是气管的事，不需要输液，吃点止咳药缓和一下就行了。总结起来有两点体会，一是病和其它事情一样，表面现象有时候掩盖真正面目，一定要弄清楚再去解决；二是搞文学的未必什么样式的文学都懂，当记者的未必什么样的文章都会写，当医生的未必什么病都会诊断。