翻看2006年11月9日的《法制日报》，又报道银川出现一起拍卖判决书案例，说的是一对夫妻投资几十万元建育羊基地，结果遭遇拆迁。村委会得到拆迁补偿，却不给这对夫妻。这对夫妻诉村委会胜诉，但判决却未能执行。而这对夫妻因以前贷款又被银行起诉。

        执行难是我国民事案件执行领域的一大特点。按理法院判决是不应该成为白条的。为什么难？一难在于人为因素，执行不力，不是真心实意地去执行；二难在被执行人真的无力执行；三难在被执行人通过再审或其他途径千方百计拖延执行。总之，判决不予执行，总是可以找到理由的。

        我看，法院判决成为法律白条，法律的尊严何在？权威何在？被执行人是单位的，不能执行的就破产；被执行人是自然人的，不能执行的就公告社会、限制其消费；有执行能力却不执行的，一定要依法追究其刑事责任；法官执行不力的就撤换。总之，把执行问题当成政治问题处理，执行就不会再难了。

        回到这起案子，村委会如有钱不给，要坚决依法强制执行；无钱可执行其他财产，一定要让被执行人在拖延执行中受到经济或其他制裁，非但没有因拖延执行得到好处，反而在经济上受到更大的损失，如此，他就不敢藐视法律了。