《中国范儿》之汪国真一期（微博点滴）

                       文/伊剑

http://s2/middle/4adcc5d1gb5bc515184d1&690

  今天观摩了正大综艺为湖北卫视《中国范儿》-汪国真一期的录制.对较熟悉的主持人的风范与水

平及准备很赞赏！对汪国真，谈不上失望和希望，我选择一言不发。对诗歌有益的时候，我鼓掌，

有一刻对他们讨论的大不以为然忍不住较为大声地喊了一声：放屁!边上师大女同学踢我脚为我好，

我说不急，声真大了，他们会剪掉（1月4日18:12）
 

   看到了这个曾经对我有过影响的人长什么样，什么性情。他很平和，很自恋（以收藏有关他的

盗版书为荣），也很糊涂。编导的轨迹板不错。汪国真对梨花体也敢直言不讳，说明他是有追求的，

只不过，再给他50年，中国只会多一个书法家，音乐家，或者什么家，但不会多一个伟大的诗人或

者伟大的主持人。 (1月4日 18:34)

    今天那个受众群体（13-30）在捧养韩寒，郭敬明等，这和当年汪国真热本质上其实没多大区别。

但我们其实无须太苛求他们，这是时代的赐予与需求，且不论是否属于快餐文化，更不能奢望他们

给文学，诗歌带来艺术的春天，某种意义上的一缕春风也不用盼望，他们是一种特定的气候中的成

份，我们的春夏秋冬依然。 (1月4日 18:45)

   汪国真开场说的那个“萌”，我还是在家练了，我若“萌”了，他们要拍到晚上。连开场前我的

预言都灵验了（会被调整到别处去，中间要大红大绿的，结果换两位女学生，一个是红毛衣，这对

拍摄效果好，特别是红的），如果被人家解读成上海诗人的互动节目就冤枉了，因为请来的师大同

学很多对此陌生。 (1月4日 19:16)

    上半夜出去喝的酒醒了，醒了想到那句“羡慕嫉妒恨”。自问，有吗？有。羡慕话语权，嫉妒

呢，真没有。恨，确乎是有的，恨啥呢？恨他既然诗歌方面因运气和相当的悟性、才气成了小气

候（且不论他的诗歌究竟是浅薄还是深刻，也不究“肤浅到十分便是真正的深沉”的对错），却

能在56岁时浅薄地谈论诗歌的生死 ！照他的意思，现在的诗歌死了，而他的诗歌曾经活得很好，

即便他羞于写诗歌了。他现在以曾经的和自信能被人记住的诗人身份学着弄的书、画、作曲等依然

很幸运，很荣耀，就像当初他的诗歌一样获得赞赏。诚然，他不是一个拘泥不化的人，他也愿意

糊里糊涂地乐着，诗歌呢，不管是死了还是边缘化，他其实真的不关心，但他忘了所有艺术都是

相通的，既然你还在弄着艺术，那诗歌怎么会死了呢？随随便便就说诗歌死了，岂不是妄言吗？

一个自妄的人，怎么能是个“中国范儿”呢，过去不是，现在不是，将来，我不清楚。否定他的

过去也并非残酷。因为这样对其它人更加公平。）(今天 06:21)

   “比路还长的是脚”？“比山还高的是人”？比汪国真还糊涂的却不只是伊剑。为中国诗歌庆

幸的时候，反省也是必须的！无论更低俗还是更高级，有些页面涂抹的亮色，不一定是火，不一

定是先进，不一定是真诚，不一定是绚烂的花朵。而真实的干净，梦幻的大美，有口皆碑的尊严，总

是乐此不彼者的追求境界。 (31分钟前)

    时代在向前，时代本身的伟大与否的定义和盼望程度不以个人意志为转移，但需要再次重新审

视中国诗歌，它的基本面，技术面，政策面。而其背后的操作，是不能忽视的力量，有时是决定性

的，其中包括机遇，包装，取巧。而时代的成果与便捷条件，中国诗歌运用了几成？ (13分钟前)

    既然现代感不强，被无辜埋没，被误会的嘲，是定数。我不清楚一个伟大时代要酝酿多久，但我

清楚，千万个徐志摩，千万个汪国真，千万个某某起来的时候，中国诗歌必然屹立东方!这需要更

多走断走短的脚，更多活死活低的人。不过，不过这恼人的“不过”---不过唐皇唐妃能喜欢诗歌

又怎样？李、杜真的是伟大诗人吗？李、杜乐于做个伟大的诗人吗？ (40秒前)

http://s16/middle/4adcc5d1g7892d68d878f&690

女嘉宾也是主持人，范儿不错。左是青年文摘主编，据说是当初汪国真的伯乐。要说汪国真的层次高低，也许，见识一下这个“伯乐”就会比较清楚。

没带照相机，手机拍摄，照片模糊，他头上的灯太亮。

结束，主持迅即离场，他们还在补拍汪国真的讲话，四帮人员饥肠咕咕，也迅速离场。

                      -------以上  2012年1月5号 取自伊剑微博，谢墨池置项推荐！

                              所有相关的意思，都在文中，不复于此。