http://s11/middle/4adc06c94be63eacfd9da&690 【按：找到一个明代古本，可知《王阳明全集》的确有误。】

近读《王阳明全集》（上古、浙古），发现一处引文错误。阳明引用明道的话，居然引错了？可能吗？估计是出版社排版有误。这段话出自《全集》卷四文录第一篇《与辰中诸生》：

前在寺中所云静坐事，非欲坐禅入定。盖因吾辈平日为事物纷拏，未知为己，欲以此补小学收放心一段工夫耳。明道云：“才学便须知有着力处，既学便须知有着力处。”诸友宜于此处着力，方有进步，异时始有得力处也。

从上下文义推测，后一“着力处”应是涉前而误，当为“得力处”，与后文相应。明道既然区分“才学”、“既学”，不可能都用“着力处”。

另外，这段话又见于《年谱》之中，可为参证，但略有小异。《年谱》庚午年条下有云：

明道云：“才学便须知有用力处，既学便须知有得力处。”诸友宜于此处着力，方有进步，异时始有得力处也。

可知第二个“×力处”确实当为“得力处”。但第一个“着力处”又变成了“用力处”，好在无关宏旨。

那明道的原话到底是什么？据《近思录》卷二：

凡人才学便须知着力处，既学便须知得力处。（《程氏遗书》卷十二）

我相信朱子没有犯引文错误。