是唐兰，不是刘文典

2013年12月19日

晚上得闲，到厦大的两家书店逛了逛。夜晚的厦大不用排队就能进去，天冷的缘故，校园很安静，像大学该有的样子。在南强书苑第一眼看中《著名作家在北大的演讲》（陈晓明 艾克拜尔·米吉提 主编，北京大学出版社，2012年8月版），主要是为里面的两篇演讲稿所吸引：苏童的《重返先锋——文学与记忆》和格非的《故事的祛魅和复魅——传统故事、虚构小说与信息叙事》，回来后一鼓作气读完了，发现两篇稿子各有一处错误，一处是整理者弄错了，一处是演讲者本人弄错了。

第一处出现在本书第93页，苏童在《重返先锋——文学与记忆》里讲道：“我父母是长江一个岛上的，那个地方叫洋中，我的父亲母亲都是洋中的人。那么，因为那个地方是一个非常小的岛，人永远是被水困着。”这里的“洋中”应为“扬中”，苏童在《在农村边缘》（见《寻找灯绳》第53页，苏童著，江苏文艺出版社，1995年8月）一文里写道：“我的一部分小说中出现过‘枫杨树乡村’，那是一种典型的虚构和想像，我真正的家乡在江苏扬中县的三湄乡，我父母曾在那里生活过。”这里应该是整理者的失误，把“扬中”听成“洋中”了。

第二处出现在本书第269页，格非在《故事的祛魅和复魅——传统故事、虚构小说与信息叙事》里讲道：“文学本来是一个很神秘的体验。汪曾祺跟我说过，刘文典上课的时候是很神秘的，把一首诗拿过来，大家读一遍，再读一遍，然后说我来给大家唱一下，唱完了，下课，什么都不讲，一句话都不分析。汪曾祺说，这个人怎么当老师？今天的人没法想象。我觉得他这个摇头晃脑，把一个神秘的东西还给了学生，没有破坏它。”这里的“刘文典”应为“唐兰”，汪曾祺写文章谈过这件轶事，格非记错了。

汪曾祺在《唐立厂先生》（《汪曾祺人生漫笔》第41页，汪曾祺著，同心出版社，2005年1月）一文里写道：

唐先生（注：指唐兰）兴趣甚广，于学无所不窥。有一年教词选的教授休假，他自告奋勇，开了词选课。他的教词选实在有点特别，他主要讲《花间集》，《花间集》以下不讲。其实他讲词并不讲，只是打起无锡腔，把这一首词高声吟唱一遍，然后加一句短到不能再短的评语。

“‘双鬓隔香红啊，玉钗头上凤。’——好！真好！”

这首词就算讲完了，学生听懂了没有？听懂了！从他的做梦一样的声音神情中，体会到了温飞卿此词之美了。讲是不讲，不讲是讲。

这两处错误都是小毛病，不影响文章的基本观点，为了完美起见，再版时更正过来就好了。

顺便说一句，《汪曾祺人生漫笔》一书是2005年9月我在北京参观鲁迅博物馆时，在鲁博书屋买的，不大的一间屋子，里面我喜欢的好书极多。一晃，八年过去了，想念北京。