江弱水：蒋勋的书是“中文世界的三聚氰胺”

江弱水在《撕扇记》中指出，读了蒋勋的《美，看不见的竞争力》，他觉得“中古的几位大诗人，陶渊明，李白，王维，白居易，都会出来找蒋勋拼命。”他表示，从来没有见识过这样不严谨的写作，比所有的“戏说”和“大话”都强，几乎算得上“穿越”了。“如果说这是中文世界的三聚氰胺或者塑化剂，不算是过于严厉的指控吧？”并总结降序的书是“忽悠的典范”。

对于网友认为自己是在蒋勋演讲录里找碴，江弱水在《撕扇记二》中专门指出其学术著作中“不严肃的知识性错误，比比皆是，洋洋大观”，汪弱水表示，蒋勋在台湾已经成为一个“文化符号”了，还没有看见过谁讲过一句蒋勋的不是，除了张大春。他摘取张大春批判蒋勋的文章，“徒以高蹈的感性，堆砌的修辞，无役不与的慨叹，有加无已的矫情，带给人虚假、空洞的“美学”，斥责蒋“无病之呻吟”。

@慕容雪村：上一次我在节目中谈了蒋勋，我说他“轻浅直白，没什么营养”，希望他的书卖得和于丹一样好。

@王晓渔： 这几年，台港的“蒋勋们”如过江之鲫，在内地媒体如鱼得水。

@Dearbean：听蒋勋说红楼就有很多明显的理解错误和前后矛盾，我也曾轻微地腹诽：真的是读过三十多遍吗？但是仍然好听，有些错儿也挺有乐趣，这也许就是忽悠的力量？不过印成文字没有了演讲的现场魅力，错误、曲解就会显得极其刺眼。

@握紧权利珍惜选票：我翻过蒋勋的几页书，听过半篇演讲，感觉他就是台湾的于丹。

@才录达西：听过蒋的谈红楼、谈美系列，感觉此人真是水平一般、言语啰嗦、车轱辘话说了一轮又一轮的，真是浪费生命。但宣传还总是以文化继承人、美学启蒙者为名，还不时搬出林青霞听他的课来作传播点。今日终见人出头来说实话了