5月2日，红学界的几位朋友聚会北京动物园附近的畅观楼，席间，大家议论起在场的吕启祥所写的一篇文章，即去年在凤凰山下开年会，吕启祥老师所提交的论文。这是关于红楼十二钗的回忆文章。回忆的第一位是刘敬圻，黑龙江大学的，北京大学中文系毕业的。

刘敬圻的文章不多，但篇篇俱佳。她的才情和深度，翘楚红楼学者十二钗。七旬的吕启祥先生为了写这一篇论文，重新通读了她的论文。她的红楼好文收集在《明清小说补论》中，该书是三联出版的。

可惜的是，我参加红学会议以后，没有见过她与会。也没有去过哈尔滨，所以没有机会见面。

其实，很多时候，敬重一个人想与她交谈，读文章就够了。

如果你的文章写得很水，写得平平，是难以给大家留下印象的。假如你的文章总是炒冷饭，或者不顾事实、不尊重历史与传统以异说奇谈哗众取宠，尽管多，也在媒体上造成了声势，最终，当人们静下心来阅读时，也是难以让人尊重的。

由此，我想到了刘心武。刘的著述不少，但是加起来比不上白先勇先生的一篇《宝玉的俗缘》。

泡沫就是泡沫，迟早是要破的。