晚上在中国林业大学讲《红楼梦》，结束后有几个同学提问。一个是关于“官方红学”，我说你能罗列一下官方红学的观点吗？同学说：我说是不是有一个官方机构，类似于办公机关。我说：没有。有一个刊物，不管你是来自于“草根”“民间”，只要达到了水平，都可以发表文章。不会因为谁是官，谁是民，决定取舍。

    那些口口声声说官方的人，未必知道什么是官方观点，实际上这个问题也是回答不了的。因为，没有哪一个官员出来定过什么观点，也没有什么系列观点是雷区，发表文章也没有什么判断“谁是官谁是民”的必要。一切都是可以辨析的，都是可以深入的，没有一个必须止步于何处的规定。一个人胡说八道，即使是官，高官显爵，也要受到批评；一个人求真创新，即使是初出茅庐，不见经传，也可以获得关注和赞同。

    现在看来，对错误观点宽容是不对的。不明真相的是大多数，他们极易被强势媒体“误导”，他们的话题被挟持，总是在“秦学”“探佚”上打转儿。

    崔志刚最近出了一本《红楼止梦》，书中批判了许多观点，这些观点就是“文化热点”中红学谬种，但崔志刚却把他们当作是红学的最新成果，加以批判。看来，不知红学者，不知何为真正红学者，多矣！已经有许多胡说八道的观点成了“红学”。红学乱象丛生，假红学以学术的姿态扮演真红学让红学成为靶子，真红学被歪曲为“官方”让红学也成为靶子，看来红学的生存环境异常恶劣：腹背受敌。

    我们这个时代在文化领域，外行领导内行的一个显著标志就是，连基本的是非判断也没有了。以“文化民主”之名，放任错误观点传播，有官方媒体支持，有报纸鼓噪，却说是“民间立场”“草根阶层”。明明目的在于大赚昧心钱、黑心钱，却打扮成受迫害一方。他们的双赢是：既捞取金钱，又泄导了民愤，成了真正的文化英雄。赚钱的英雄，树立假想敌的英雄。

    放任文化如此下去，指鹿为马，颠倒黑白，是要付出代价的。文化残次品，被奉为不可冒犯的流行文化、民间文化，充当精神食粮毁坏着本来就不怎么健康、免疫力极低的肌体，其余毒肃清，得付出双倍的艰辛。