见网上关于于丹炒得火热，于是也来关心。

    关心之前，看了两集讲座。感觉是她口才了得，表达不凡。但是，她有刻意迎合当代人的倾向，什么都要和当前联系一下。她一直猜测着当前人们的需求，试图给与辅导性的满足。实践证明，她做到了，因此成功了。可是，为了满足当代人浮躁情绪下的现实问题，她却常常将富有深意的哲理给浅薄化了，这是为了急学急用不可避免的。

    假如社会上有一百个人听讲座，那么会有八十五个觉得讲得好。生活中人们劳累奔波，能坐下来读书不易，能坐下来读古书更不易。如果，古书能马上派上用场，解决心理需求，能不拍手称快吗！如果谁污损她，能不站出来捍卫吗？

    反对的人，只占百分之五不到。这不到百分之五的人，是可以天天读书、静思、回味经典的。他们看到于丹不那么正宗地解说自己熟悉的东西，感到酸溜溜的。难免起来要说三道四。

    对于丹说三道四，百分之八十五的听众能同意吗？

    如果，社会真能到这一天，大家都是研究学问的人。如果我们的社会不再是商业领头的社会，假如我们的社会不再因为浮躁、喧嚣让人们感到焦躁、不安，我们的人民都能够在学堂里认认真真研讨一下孔子、庄子，那么，社会就不需要于丹了。

    可是，这样的一天会来临吗？不会。那么，就有百分之八十五的人需要于丹。

    不到百分之五的人反对于丹，你不如去批判浮躁、喧嚣、浅薄的社会和时代。于丹给人们带来了知识的清凉，让人惬意，而你却反对！真真好不知趣。

    天天读书的人不需要于丹，那就让于丹属于社会的大多数！毕竟，社会需要是由百分之八十五的人组成的，而那百分之五可以去寻求可以满足自己的更为经典的经典，而不是看着于丹红得发紫而如坐针毡。