（看他们家大米品种有多全。）

　世界粮食价格在过去一年里上涨了５０％，粮食危机再次笼罩世界天空。中国的食品价格也在今年第一季度上涨２２％。在中国，居民除了抱怨政府调控价格不力外，似乎没别的办法。而在德国，人们不抱怨他们的政府与市场，却多了一个出气口：“因为中国人吃大米，才导致大米价格上涨”。

　奇怪，奇怪。中国人历来就是吃大米的，尤其是中国南方地区。但把最近的大米涨价跟中国人吃大米习惯联系起来，你就不得不佩服德国人的“有才”了。今天我去一位德国朋友家看他种的花，无意中讲起大米的价格，才得知今天德国新闻报导的最新谣言是：“中国人吃大米导致全球大米价格飞涨。”

　听了这话，我对我的朋友说：“你家吃大米吗”？答曰：“吃啊”。“能不能看看你家的米缸啊”？“可以啊！”于是就有了我这组大米的照片。

　拍完照片我笑着对我的朋友说：“结论是：吃土豆的德意志民族终于吃上了大米——

　 全球大米涨价的根本原因。”

　个人觉得，这次海外媒体弯曲报道导致国内民众群情激愤的一个重要原因是咱主流媒体多年工作失误。多年以来，受控制的媒体发的文章没法看，播的新闻空话、大话、假话连篇；导致民众普遍不相信媒体，一种“狼来了”的心理——这与西方民众正好相反，他们是太相信他们的媒体。如果报道一件事情，能够邀请不同意见发言，相信受众的自我判断能力，才该是新闻媒体的办报方针。通过这次，如果国内的朋友们认为西方媒体光宣传他们的观点和价值观，也是一个错误认识。总的来说，西方因多党制度，媒体相对是多元、独立的，因此不同意见还是能够找到发表途径的。下面转载一篇德国著名汉学家顾彬对于西藏和中国问题的看法。看了这篇文章，你能想象一位中国的教授如果发表不同意见，将是一个什么结果？

（德国家庭的米箱）

    德国《德国电台》4月22日报道：汉学家呼吁理性探讨西藏和中国问题

　　波恩的汉学家沃夫冈"顾彬批评了西方媒体关于中国的片面报道。

　　卡科夫斯基：很多中国人在德国举行了集会活动，抗议西方媒体对中国的不实报道，他们说西方媒体故意散播关于中国的谎言。被中国人说成“不公平”、“不真实”的东西到底是什么呢？

　　顾彬：中国认为德国媒体只愿意宣扬丑恶的中国形象，因为德国媒体需要把中国塑造成“神圣”的西藏的对立面。

　　首先我们在讨论这个问题的时候必须排除个人情绪因素，因为目前这个问题被炒得太热了。西方世界本身首先必须保证确实不存在对中国、对西藏过于单一片面的认识，就像中国所认为的那样。德国媒体的报道也是很多样的。一方面有很多很严肃认真的报道，另一方面确实存在过于单一片面的报道，这样的报道要么故意隐瞒、要么刻意煽动某些新闻，有些甚至刊登来源不明的小道消息。

　　卡科夫斯基：您能举出德国媒体中这样的例子么？

　　顾彬：能。有一次一家媒体使用了尼泊尔的照片，而并非中国，我现在不想提这家媒体的名字。还有媒体把救护车的图片描述成是警车。只有懂中文的编辑才能避免出现第二种错误，但很多编辑不懂中文，所以根本没有能力正确判断图片是否妥当，并作出理智的报道评论。

　　卡科夫斯基：那也就是说中国的抗议活动并不完全是没有道理的。那在巴黎、柏林和美国的抗议者到底是什么人呢？

　　顾彬：值得惊奇和出乎意料的是，西方媒体完成了中国政府很多年来都未能达到的目标，即使中国人团结一致。

    卡科夫斯基：您的意思是西方媒体激发了海外华人的民族自豪感，他们是自发走上街头的？

　　顾彬：是这样的。集会游行的抗议者，尤其是在西方国家的抗议者大多是学生和教授，他们不可能是被国家委派来的，绝大多数是接受德国的邀请或自费来交流学习。