有一次，和儿子讨论他各科的学习，谈到英语作文，他说，一般英语作文怎么也得扣分。我就问为什么，他说语文的议论文我都写不好，英语的当然就更写不好。英语现在也考议论文？我还真不知道。儿子还说，他扣分的另外原因是不会使用特别难的词，如果只用简单的常用词就得不了高分。昨天在一个高考论坛里看到了下面的英语考试作文题目和答案，我似乎有点理解儿子为什么说总会扣分的原因了。

北大附中高三英语月考，最后15分的开放作文中，画了一个放满书的书架，书架上有一只蜘蛛结了一张网。要求学生根据这幅图，谈谈自己的看法，用英语写一篇议论文。
论点是什么？

标准答案是：我们要把所学的知识像蜘蛛一样，结成一张网

北京高考的开放作文，一般会给出两个左右的官方论点。与论点不相符的作文，一般只能拿百分之六十以下的分数。

回复1：信息网络代替纸版书籍
回复2：有书而不读，不如无书
回复3：好久没看书了

回复4：网络时代，互联网代替了印刷的书籍。

回复5：只买书不读书

回复6：A spider web，a heart web

......
据说，北大附中老师给出的标准答案是：我们要把所学的知识像蜘蛛一样，结成一张网。

把这个答案告诉儿子的时候，他说这答案也太难想到了，我给我们同学念了短信，他们也对这题的答案比较费解。我没有遇到这样的考试题目，还算幸运。先生说，怎么有点像脑筋急转弯，实在难想到这里。

昨天我刚好看到老外写的一个故事脚本虽然是写给小朋友看的，但可以看出他的一些教育理念。场景是章鱼老师给小朋友上课学习颜色。老师让小朋友给黑白线稿的画涂色，老师说请大家给天空涂上颜色。小朋友都拿蓝色的笔给天空涂色，只有小企鹅选橘色涂的。小熊看到说，错了，天空是蓝色的。老师说：哇，小企鹅，你真是太有创意了。老师又让大家给草地涂上颜色。小朋友都拿绿色的笔给天空涂色，只有小企鹅选浅黄色涂的。小狐狸看到说，错了，草地是绿色的。而老师说：哇，小企鹅，你真是太有创意了。

看看，可爱的章鱼老师是怎么鼓励学生的？多么亲切的鼓励？这样的老师教出的学生，我相信一定富于创造性。

虽然两件事情不可以完全相提并论，但我的感觉是为什么议论文一定得有标准答案，每个人的观点都不一样，为什么我们一定要认定老师给出的就是标准答案呢？