花了几天时间，看完了《清慈禧皇太后传》，作者李立新。感觉书中演绎的成分居多，有些情节不知道是不是史实。

慈禧是晚清的实际统治者，自入宫后，得到了咸丰帝的宠爱。1856年，生皇长子载淳。次年，封懿贵妃。咸丰死后，1861年11月，她发动辛酉政变，改元同治，实行两太后“垂帘听政”，自己掌握实权。她镇压人民起义；同治十三年(1875)，同治帝病死，她立其4岁的载湉为帝，年号光绪。再度与东太后“垂帘听政”。在中日战争中，与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。1898年，光绪帝实行戊戌变法。她幽禁光绪帝，废除全部维新措施，捕杀维新派谭嗣同等6人。慈禧太后宣布重新训政。1900年8月，八国联军侵入北京，她携光绪帝逃往西安。并以庆亲王奕勖、直隶总督兼北洋大臣李鸿章出面求和，在1901年9月与11国签订了空前屈辱的《辛丑条约》。1906年又宣布预备立宪。1908年11月14日。光绪帝死。她命立醇亲王载沣之子、年仅3岁的溥仪为帝，年号宣统。次日慈禧病死，结束了对清朝长达47年的统治。

记忆中有印象的，是刘雪华主演的电视剧《少女慈禧》，在羸弱秀丽的外表掩盖下，她有着天生的阴谋家血液与政客基因。从辛酉政变到垂帘听政，从皇族争势到大权独揽，她于实践中融合贯通帝王之术，在惊涛骇浪中颠簸人生……

其实如果代入到个人的角度，她的一些选择也有合适的理由。封建文化就是君权重于社稷（国家）与民众，只要能保住君主的地位，国家怎么割让土地，民众怎么受苦，那都是其次的。
　　慈禧绝不是人们想象中的那么愚蠢，一个通过政变登上政治顶峰的女人，哪会是蠢人？很多事情并不是她愚蠢，而是作为清政府的主事人，她的立场不能和封建王朝的立场完全一致。中国在面临近代化列强的侵袭时候，慈禧稳定大清数十年，最终没有彻底地沦为殖民地，应该说是做出一定贡献的。
　  遗憾的是，她虽然熟谙权力场上的帝王术，却昧于世界潮流。面对险象环生的时局，或视而不见，或反应迟钝，或判断及决策一误再误，结果让中国滑向半殖民地半封建的深渊。