至于王刚砸文物是谁的错，是王刚的错，是鉴赏专家们的错还是主动请上阵来鉴别宝物人的错。这些过错每一个环节都没有错，错就错在了鉴别短暂的时间里，错就错在了哪些短短的几秒钟十几秒钟的时间里。

      持宝人带着踏实、小心、期盼、确真、怀疑自己的宝物是真是假的心理走上台让专家们鉴别。是为了心理上的稳妥，是为了让自己的宝物继续传承下去。怕担心自己的宝物珍藏了很多年后，结果只是一个传说，是一个赝品，那就会给自己造成精神和历史上的笑话。他们带着欣然带着信任带着准确的心理来让专家们鉴别，在短短的几秒十几秒多些几十秒的时间鉴别真假，是一个好事。可是专家们也不完全都会百打百中百说百准，少有视物为假，那么这个真宝就会摇变成假，真品就成了一锤下去的牺牲品，只有躺倒在现代人的脚面下呻吟。

      时间的短暂，怎么可能那么确准无误的百分百辨别。我是一个喜欢历史文物的人，虽然对于文物的真假辨别不会品鉴。但是，在鉴别文物上，那是一个精细的活，细致甚微的活，不能用手触摸用眼观测才能鉴别。那要拿到手心里细细品鉴文物的纹络，详文、须意、经络......。在每一个历代遗迹中，不论是哪一个年代，都有它的特征和相貌，都有它的留痕和特质。

     鉴别专家们虽然都有丰富的经验和理论知识，那也未必件件都那么真确。一锤下去砸在了持宝人的心坎，砸在了专家人的脸面，砸在了主持人王刚的门面。这些过失早就应该预知。专家也不是神仙，他们能把每一件珍宝都看的清清楚楚明明白白透透彻彻吗？不会的，据去年就有人在网上爆料说珍宝是假，假宝当真。一个女孩携带的宝贝当场给砸的粉碎，那是女孩的干爹送的。宝贝是真，却把它当做假的收拾了。究竟这样的爆料是真是假，也不知是传闻还是真实。

     总而言之，检品专家们都是热衷于历史文物的人，失手是常见，可失手的是一去不会再回来的国宝，是古人遗留下的珍贵藏品。怎么可以用几秒钟十几秒或者几十秒的时间品鉴的准确。这是一个细致慢品的活，更是一个谨慎出口确定后才可以有发言权的物品。因为遗迹毕竟不是学术论文可以各持自己的观点评比演说。宝贝只所以称为宝贝，那就是稀物、那就是有再高新的科技水平也克隆不出原汁原味的藏品。.........