加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

价值观问题

(2011-10-23 15:40:06)
标签:

杂谈

    忘记了什么时候,能体会到,目的决定标准。同样一件事情,一种行为,目的的不同,会产生不同的评价加过。同样一个人的牺牲,在一个团体里是大英雄,而在另一个团体中则可能是十恶不赦的罪人。

 

    再后来,我在自学人力资源管理的时候,明白了一个词——KPI,Key Performance Indicator,关键技校表现。明白其实我们的行为,是受这几个关键点控制的,也就是我们所认为的价值。我们始终会认为某些事是值得付出的,也能分得出轻重。

 

    比如,一个矿井的年利润,可以是几个亿。如果他们的安全技改会花费300万元,而每位矿工的牺牲只会给他们带来20万元的损失,其余的并没有什么,我想作为一个没有崇高理想尊重人的生命的老板,当然会选择赔钱了事,因为人命太他妈贱了,反正我们是人口大国。于是,从金钱的价值观来讲,他们学会了漠视别人的生命,在他们的字典里,压根就没有众生平等这一概念。于是人性迷失了!!

 

    再比如,佛山小悦悦事件,一个两岁的幼儿,如此可爱的生命,在面对司机的价值观的选择的时候,显得如此脆弱——一切,可以拿钱摆平了事。四川的货车司机故意倒车压死5岁的男童的时候,说他可以赔很多很多钱。是什么让我们这个社会如此的冷血?没有救助?故意杀人,钱可以摆平一切……,为什么拾荒的老婆婆可以用发自内心的本质的善良,把小悦悦救助到路边,而路过的18位路人可以视而不见呢?我为我们的社会上层建筑所传达出来的价值观感到可耻!!你们在高喊灭绝人性的口号,什么的利益高于一切的时候,看看你们做了什么,用什么样的制度传达了一种什么样的价值观!!

 

    我只能说,这是一个灭绝人性的时代!!有人提出要用法律惩戒见死不救,可为什么不去想想为什么人们学会冷漠,学会见死不救。为什么在面对生命的时候,他们可以冒着故意杀人的风险来做出灭绝人性的勾当。如果救人有奖励呢?如果保险制度,赔偿制度和社保制度健全些呢?这样的悲剧这样的冷血的事情还会不会发生呢?

 

    面对一个拥有错误价值观,让人失去人性失去自我的统治团体,你能说他代表社会价值观的先进性吗?

 

    点亮我们自己手中的蜡烛!

http://s6/middle/4acd239ch77feb0425475&690

http://s2/middle/4acd239chaff2e477a061&690

http://s6/middle/4acd239chaff2e587ce75&690

http://s10/middle/4acd239chaff2e7a70c49&690

http://s7/middle/4acd239chaff2e8904556&690

http://s11/middle/4acd239chaff2ea1300ea&690

http://s8/middle/4acd239chaff2eac285f7&690

http://s8/middle/4acd239ch77feb12515e7&690

http://s14/middle/4acd239ch77feb1364dcd&690

http://s4/middle/4acd239ch77feb147e7a3&690

http://s5/middle/4acd239chaff2ed6510e4&690

http://s7/middle/4acd239chaff2edda6686&690

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:齐山游记
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有