这个文章的标题对我来说有点大，因为偶是一个初中毕业的泥腿子，毕业后所学的那点东西都是从野路子来的，没有受过正规的模式化的高等教育。
这么写，也想喊点口号吧。我想政府的约束职能和服务职能缺一不可，归根到底还是服务职能吧，因为约束一少部分人而保证多数人的利益，也是服务。但是现在的实际情况似乎不是这么样，倒是舍本求末，约束职能为先了。
前几天在一博友的文章里看到，说中国每年的军费和教育经费加起来，等于每年养公车的费用。在这里也要质疑一下政府公共资金的流向了。因为政府具有收税的权力，而税收的主要职能是为国家和公众服务，也起到一种调节作用，让能力更大的，赚得更多的通过政府的分配，去救助那些能力小的弱者。或者是为了公共设施提供一定的资金支持，在公平和激励之间找一个平衡点。
看看我们的财政资金的流向，当然流向国防和教育是应该的。但是两者的总和还不够支出共车费的。那么是修建道路了？高速路都股份制了，国道都收费了，市内道路都收配套费了，车辆每月还要缴纳养路费了，有了这么多的费用，还用另外拨款来修路了？那么应该是投向教育了？自己捐助了几个孩子，捐助费用倒是每年都长，因为孩子的学费每年都增加，如果真的实现义务教育，那我们针对小学生的希望工程还有存在的意义吗？那么是应该投向医疗了？为什么觉得越来越看不起病呢？如果把那些建造豪华办公大楼的钱拿出来，可以建造多少学校，可以保证多少人的医疗啊。
其实，本质的一句话，什么时候我们的公共支出大于行政费用的时候，那么我们的政府才是真正有效的，哪有人民或者是主人，花钱请人来欺负自己的道理，人民都有受虐狂了，呵呵。愿我们的政府更高效起来。
加载中，请稍候......
加载中…