1、同性恋的问题引起了许多咨询师的关注，估计大家多多少少都遇到了这样的来访者。我是偶然遇到第一个同性恋者的，不是来访者，是作为咨询师朋友相识的，聊天的过程中我们谈到了对性取向不同于多数人的来访者的问题，从话语中我感到对方的性取向可能是同性，在这次谈话中对方的大方、积极、阳光的态度完全颠覆了我概念中的同性恋，也让我了解了很多同性恋者的信息，这使我非常感激这位朋友。也是这次谈话使我们成为了可以说内心话的朋友。交往之中我接触到了很多故事和对方内心中的感受，这些都使我在这方面有了很多成长，也给我能够面对同性恋来访者并给予帮助成为了可能。首先我认为性取向是性很重要的一部分，它和性别认知有关系，但不是一回事，我们通常说的性取向是指选择异性还是同性作为自己的性伙伴。既然是性的一部分，它和性一样是很个人的事情，完全应该按照自己的喜好进行选择，其他人可以出于关心提出自己的建议，但是无权干涉。中国社会目前异性恋家长横加干涉的还很多，同性恋不被人理解和接纳，最重要的是不被家人理解和接纳就不足为奇了。正因为这样使我们咨询师能看到同性恋来访者更多的艰难和痛苦，本来相比之下就是少数人，相对来说选择的余地就少得可怜，异性恋那么多人，那么公开，想找到一个自己满意的合适的双方愿意的都不是一件容易的事，何况人相对少，很多人不愿意公开的同性恋者们呢，所以选择余地少，担心找不到自己合适和双方愿意的心理很正常和普遍。其次，社会支持系统缺少也是很大的问题，设想同性恋者如果能够得到周围亲朋好友的理解和关怀，他（她）们不必为怕人知道了自己在议论和异样的眼神下而惊慌，不必为家人以爱的名义相逼而改变，去忍受既体会不到情爱又体会不到性爱的煎熬，他（她）们会有那么多的心理冲突吗？他（她）们是不是可以和异性恋者们一样坦然地恋爱和生活在一起呢？当然他（她）们更期盼法律的认可，这象征着社会地位的确认。试想社会接纳度如果到这个地步，可能因性取向的来访者就快没有了。

2、说到性教育，很多人说中国缺少性教育，事实不是这样的，事实是中国错误的性教育太多了，它就像长期以来满目创伤的义务教育一样，把一个个活生生有特色的孩子教成了统一化的，用模板扣出来的复读机器，把原本多元的人对性、性别的理解和认知刻板化，造就了一些不自觉对照这些标准孩子内心的自卑和焦虑，为孩子们成长中的性心理冲突埋下了伏笔。是的，中国太需要正确的性教育了，太需要性教育专家了，太需要接受过严格培训的性教育工作者了。