陈逸飞<故乡的回忆>所画之双桥 他在哪个角度啊?

 

 

今天跟打战一样得完成了电博会开幕式的报道，10点开幕式，20分钟还不太算冗长的领导讲话致辞，拍摄展馆内部，采访参展的两岸厂商，主办单位领导加上自己的现场口播，40分钟必须搞定，组委会班车11点要准时离开工业园区回到市里，我和大罗采访完台湾方面的承办商是跑着追上回城的班车，中午一堵车，到酒店已是将近12点，简单吃完午饭，只留给我1个小时上传、编辑、传送、写稿的时间。我们又是在开车前最后一刻把片子传回福州。稿子只好在去周庄的车上完成。到了周庄又迅速找到网吧把文稿回传，至此搞定。

 

对于周庄，从无数的影视作品、无数的旅游杂志、陈逸飞先生的画作中早有所闻，当地朋友的介绍和自己的想象都已经是相当的商业化。今天到实地亲眼所见，更有说不出的一种怪异感觉。

 

周庄真的是美，美的几乎不真实，小桥、流水、人家，如诗如画，移步换景，之前所见到的图象、文字对她的描述没有过之只有不及。或许这就是所谓的“梦里水乡”，因为是梦，所以不真实，因为是梦，所以是不完整的，周庄的不完整，不是支离破碎，不是破败或者残缺，是精致得不完整，就象玻璃盒中精致的蝴蝶标本，尽管很美，但已经没有了生命。

 

周庄，在我看来，是一个被定格了的历史画面，又或者是某个历史剧的残留道具或场景，你已经无法穿越时空，再现当时生活在这里的人们的生存状态，就象陈逸飞先生那幅让周庄扬名海内外的画作的名字《故乡的回忆》一样，只能用来回忆，而回忆都是那些已经随着时间的长河流走的过去的事，永远不会再回来，周庄也一样，如今的周庄虽然还是那些楼那些树那些小桥那些弄堂，但已不再是回忆中的那个周庄，现在残留的、恢复的顶多是提供回忆的线索。但对于这样的逝去，我并不觉得遗憾或者伤感，任何人都没有权利要求21世纪的居民还回到18/19世纪的生活方式，任何人也没有这样的能力，就让她成为历史的线索吧，别责怪她如今的嘈杂、商业。去享受她，当一拨拨的导游在同一间房子里给各自的游客大声解说这里的历史，尽管谁也听不清彼此在说什么，但你依然可以享受这样的嘈杂，闭上眼睛想象一下--或者这就是现实和历史碰撞的声音，不要听清楚什么，就象水墨画不必要画得有多真实形象一样，享受这不真实的意境吧。

 

水路

 

茶馆 评弹

 

小巷 可是没下雨

 

或者以下几张更适合配合这篇文章