加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

巴分之三

(2006-12-20 11:00:59)
  艺术是有目的的,艺术性的高低取决于目的对象的高低。
  说这样的话可能会招惹是非,会招惹艺术青年和愤怒老年的批判,可这就是我今晨的想法。
  我们在为谁写音乐,为谁作画,为谁文字、、、其他的我不太懂,就了解一些音乐里的事情。所谓最早的正式的音乐,我们所谓巴洛克时期的音乐,堂而皇之的说是写给神的,准确说是写给贵族的,但贵族自以为是站在神一边,他们驱使自己的音乐家写音乐来歌颂神,所以就当时的音乐是写给神的,所以当时的音乐的目的~~歌颂或作为礼物来送给神,所以我们听到了老巴等一大票人的伟大。
  怎能随便的写些东西给神呢?如果我生活在那个年代,如果那个年代的我在那个地方,我也会用最大的认真态度花几个月或几年的时间来写一小段音乐,决不会像现在这样。那时的艺术的目的对象是神,神是不知道用什么词来形容才好的,所以当时的音乐~来!听吧,就是那样,我们现在也没修炼成神,所以一直崇拜着能献给神的一切。(这一段很值得批判,好在现在是2006。)
  接下来,艺术的目的随着人类思想的进步而转换着,其实“进步”这个词用的不太准确,应该是“转变”,人类思想是在进步还是在倒退每个人在每个时期站在每个立场上的理解都是不同的,不得不说到“信仰”二字,不太敢深说了虽然现在是2006。
  艺术曾经为了神,为了生命,为了感情,为了现实,为了艺术本身,为了养家糊口,为了炫耀,为了争名,为了夺利。这些也许一直同时存在着,只不过有些“为了”在称霸一时,有些则难以启齿。当你的艺术目的不同时,关起门问问自己说句实话行吗、、态度的确是不同的、、、嘿嘿
  写一段音乐要对得起谁?音乐本身?另一个人?自己?舆论?还是~彩铃?哈哈,好自为之。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有