博客好久没开张了最近突然想写点东西。
最近出来工作,从原来的媒体转做了PR。去之前,咨询了不少朋友的意见,有相关工作经验的哥们义正言辞的指出:这工作不好干,你考虑好!不过,当时也没在意,想有个新的开始,把自己的职业道路做进一步的延伸,就义无反顾的去了。
但是,所谓隔行如隔山,等到入职后,真正做起具体工作来还是遇到不少问题,值得有我同样经历的人认真思考。
角色转换
说起来,角色的转换主要是个心态问题。做媒体有一点甲方的意思,基本上不用看谁的脸色。做PR则不同,首先是要积极跟客户沟通,了解客户需求;另外一边——媒体侧,也少不了要求人办事。
角色的转变随之而来做事、沟通方式的改变,其必要条件是调整好心态。
自由散漫
面试的时候,面试官问我做媒体的是不是多少有点自由散漫,我立刻给出否定的答案!怎么说,专业网站、纸媒体和门户咱也都做过,起早贪黑累的跟驴似的日子也不是没过过,怎么会自由散漫。
后来干起活来才体会不是这么回事。
一般网络媒体而言,从发现新闻点到写文章,甚至到最后的专题(如果新闻点足够重要的话)大部分和领导说一声,只要不出格,能不能出彩就看你自己了,小范围同事碰一下分下工这事儿就定了,甚至不需要专题时这事基本就按自己的想法来,需要沟通的范围比较小,自主权也比较大。
pr不一样,工作会涉及从撰稿到策略建议,以及策划方案和执行等各方面,这些都需要与团队、跨部门团队,甚至是客户的pr团队协调,综合考虑各方面的因素,自己的想法也需要融入到整体策略之中。这样一来,自主权必然缩小,更多的强调合作和沟通,自由散漫的说法也大约是由此而来。
我想也没有太好的方式,只有更多的融入,在合适的节点上提出自己的创意。
全程策划
pr与媒体的工作内容还有一个重要的区别:媒体永远以发现和探寻真相为己任,而真相永远都是已经发生过的事实。而pr在进入执行侧之前还需做一个重要工作——说服客户:我们的创意或新闻会被媒体所关注。
因此,除了很好的执行力和媒介能力之外,pr需要有一个富有创意而逻辑严谨的方案呈现给客户。从case的背景分析一直到执行方案,都是需要有严密推理拖成。相对来说媒体在策划方面则显的粗糙,大多数时候凭借的是所谓的“新闻敏感度”。
以上是入职一个月的体会,放在这里与大家共勉。
加载中,请稍候......