关于“借古讽今”
舒 芜
《百年潮》2007年第3期载张学继先生《张学良、胡蝶、马君武之间的是与非》一文,我从2007年3
月16日《文汇读书周报》上读到摘录,澄清了我对这段公案的了解,要谢谢张先生。文中文句上有一点小小的失误,我也提出来供张先生考。
张先生文中云:“马君武的《哀沈阳》是借古讽今,说张学良在九一八事变之夜与胡蝶翩翩起舞,结果把东三省给断送了。”
谨案,借古讽今是指表面上说古代的事,实际上讽刺与古事有相似之处的今事。而马诗题目明明是《哀沈阳》,诗中明明说“那管东师入沈阳”,“沈阳已陷休回顾”,再三直接点明九一八事变沈阳一夜沦陷的今事,并没有借什么古事。
马君武自称他这两首诗是仿李义山《北齐》体而作。李诗第一首有云:“小怜玉体横陈夜,已报周师入晋阳。”马诗仿之云:“温柔乡是英雄冢,那管东师入沈阳。”李诗第二首有云:“晋阳已陷休回顾,更倩君王猎一围。”马诗仿之云:“沈阳已陷休回顾,更抱阿娇舞几回。”这就是所谓“仿其体”,也许因此误会成借古讽今,其实这只是文句上的模仿,与借古讽今无关。
又,所引李义山诗本是一组两首绝句,却连排成一首,或许是排印的失误。
二○○七年三月二十日,在北京。
加载中,请稍候......