作者：史遇春

明宣宗（朱瞻基）宣德三年（公元1428年），御史严皑、方鼎、何杰等人，被大明朝廷以沉湎酒色、久不朝参的罪名加以处罚。

当日，对这三位御史处罚的方式，就是以肩荷枷、对众示罪。

此即所谓的“荷校”。

“荷校”之刑，前代已有。

明代之前的“荷校”，其重点在于“以肩荷枷”，如：

《宋史》卷三百四十·列传第九十九《苏颂传》载：

“颂宴客有美堂，或告将兵欲乱，颂密使捕渠领十辈，荷校付狱中，迨夕会散，坐客不知也。”

明代之前“荷校”，以肩荷枷、对众示罪者，也有一例：

《旧五代史》卷一百三十五·僣伪列传二《刘守光传》载：

“十一年正月，至晋阳，仁恭父子荷校于露布之下，父母唾面骂守光曰：‘逆贼，破家如是！’守光俯首不顾。”

另外，须知，明代之前，“荷校”大面积、大范围施行于官员，大概也比较少见。

“荷校”较之“廷杖”，刑罚虽较轻，就其对象施行于官员，也可算是大明王朝的自创，故列于“廷杖”之下，一并陈说。

自明宣宗朝御史严皑、方鼎、何杰等人被罚以“荷校”之刑后，有明一代，言官被罚荷校者，又有多案。

明英宗（朱祁镇）正统（公元1436年～公元1449年）时期，宦官王振擅权，尚书刘中敷，侍郎吴玺、陈瑺，祭酒李时勉等人，皆受过荷校之辱。

据《明史》卷一百五十七·列传第四十五《刘中敷传》载：

正统六年（公元1441年）冬，户部尚书刘中敷、左侍郎吴玺、右侍郎陈瑺上书言事，请将供皇帝御用的牛马放在民间分牧。此事被言官弹劾，说是刘中敷等人变乱成法，结果，刘中敷等人全被下狱论斩。最后，皇帝裁夺，下诏处置如下：刘中敷、吴玺、陈瑺等人，在长安门外荷校，对众示罪十六天，才被释放。

另据《明史》卷一百六十三·列传第五十一《李时勉传》载：

当初，李时勉上请改建国子监，明英宗命宦官王振前去视察。王振到达国子监之后，李时勉并未大张旗鼓地对王振加礼逢迎，王振因而怀恨于心。于是，王振寻找借口，以泄私愤。后李时勉有修剪国子监彝伦堂树木旁枝一事，王振遂以此事加罪，言说李时勉擅自砍伐国家树木，拿回自家使用。随后，王振拿着圣旨，将李时勉、国子司业赵琬、掌馔金鉴一并处罚，在国子监前荷校。当时，正值盛暑天气，李时勉身扛枷锁，三天未被开解。国子监生员李贵等千余人联名向朝廷上疏，请求宽贷李时勉。生员石大用还单独上疏，请求替代李时勉受刑。国子监生员团团环聚在朝门之外，呼喊释放李时勉的声音响彻殿堂。王振知道诸生为李时勉愤愤不平，害怕激成事变，态度有所转变。随后，经国子助教李继向皇太后（即明宣宗孝恭章皇后孙氏）之父孙忠请托，孙忠又请皇太后转告皇帝，李时勉等人才得以开释。

朱元璋曾将永嘉侯朱亮祖鞭死、又曾将工部尚书薛祥杖杀。

明宣宗用荷校之刑，明英宗继之。

至明宪宗（朱见深），又有官员被施以“廷杖”之刑。

明宪宗成化十五年（公元1479年），宦官汪直诬陷兵部右侍郎马文升、都御史牟奉等人，朝廷下诏，给事御史李俊、王浚等五十六人包庇隐瞒，每人廷杖二十。

马文升被弹劾一事，可参见《明史》卷一百八十二·列传第七十《马文升传》：

成化十四年（公元1478年）春，陈钺因滥杀、冒功激发变乱，宦官汪直想亲自去平定。明宪宗命令司礼太监怀恩等七人前往内阁，并会同兵部商议相关事项。怀恩欲派大臣前去安抚，以阻止汪直。怀恩一经提议，马文升立刻答道“好。”怀恩马上回去复命，明宪宗即命马文升前往处置。为此，汪直很不高兴，并要求其家臣王英一同前去，结果，被马文升谢绝。马文升平息事件后，汪直想夺取功劳，于是，在向明宪宗请求之后，遂带领王英驰至开原，再次下令招抚。马文升就把功劳归于汪直，但汪直内心有愧。过程中，马文升又与汪直行对等之礼，视汪直的左右为奴仆，为此，汪直更加不高兴。此后，陈钺更加巴结汪直，很得汪直欢心。陈钺日夜诬陷马文升，意欲打击中伤，但一直找不到机会。次年（公元1479年）春，因辽东屡次失事，明宪宗派汪直同定西侯蒋琬、尚书林聪等，前去巡视。时逢余子俊弹劾陈钺，陈钺怀疑这是马文升的意图，更加排挤马文升。于是，汪直上奏，告发马文升行事乖僻，禁止边人买卖农具，致使边人叛乱。明宪宗就将马文升逮捕入狱，后谪戍重庆卫。

（本篇结束，全文待续）