台湾中选会刚公布了今年“七合一”选举的投票日期为11月29日，那么，就以看热闹的心态来说说突围“七合一”。

首先，必须声明，这里的突围主体，是橘营的亲民党，和其他任何乱七八糟的政党、政客没有一毛钱关系。

其次，说说形势，以评估突围的可能性。

这形势，需从台湾人的性格谈起。台湾太小，历史的记忆又有太多让台湾的不论是原住民、所谓的本省人，还有外省人有太多的伤感，地域狭小与历史过往的局限，给了这一方水土所养成的人们一种奇怪的性格：一面是彬彬有礼，一面是异态百出；一面是沾沾自喜，一面是信心不足；一面是谦恭而倔强，一面是畏威不怀德……地域、历史、现实等等众多的因素造成台湾人奇怪而复杂的性格。

正是这种特殊的性格，才形成了特殊的政治氛围与选举文化。因为这种特殊的政治氛围，才造成了台湾政论兴盛和政客的投机。政论名嘴们说到大陆的时候的浅薄无知与自有感觉良好的优越感，可以当滑稽剧看。投机政客如沈富雄因为马英九提名监察院长而放弃立场，如杨秋兴否定几十年的信仰而投身国民党的怀抱。如此等等，都让人叹为观止。

正是以上所述的背景，造成了台湾政局的混乱局面。蓝绿交替的结果，让台湾人尝到了不智选择或者说不智选举的恶果。经济衰退、民生凋敝，昔日钱淹到脚脖子的状况已成了令人怀念的陈年往事。选蓝、或者选绿，其实结果都是一样，他们都是政党利益大于全岛利益；阶层利益大于民众利益。民众已经多少有一些醒悟，所以，台北柯文哲一出，似乎就有所向披靡之势。当然，目前的形势没法确定未来的真实投票动向，但是，这已给蓝绿之外的势力的突围透漏了一点希望。亲民党的机会又来了。

2012年大选，亲民党最终溃败，有众多原因，但是不能把自我意识贯彻到一点一滴，贯彻到最后一刻，我想，这也是最终溃败的因素之一。

2014的“七合一”，亲民党的机会又来了，而且，这一次台湾形势大坏，亲民党形势大好。既然宋先生说鸽子都被咬死了，那么，这一次就让老鹰们来冲击一次，坚决贯彻自我意识，战到最后，无论选举结果如何，只要扩大了声势，锻炼了队伍，就算是大胜利。

说到选举，首先想到的自然经费。“兵马未行，粮草先备”，没有选举经费的选举，是寸步难行的。2012年一役，企业家的压力太大，最终无法兑现承诺的捐助，是宣战无法大规模展开的原因之一。“七合一”，企业家的压力相对会小一些，企业的捐款可以尽量争取争取。这是选举经费的途径之一。但是，必须明白，企业家是不可靠的，不能把太大的宝压在企业家部分。万一到时候稍有风吹草动，企业家畏首畏尾，可能影响全局。选举的募款途径之二，最可靠、也是最可行的就是小额捐款。但是，必须明白，这种途径的难度比较大。目前我能想到的办法，就是把宋先生的某本著作、或者宋先生的传记拿出一本，组织名家进行修订，组织团地进行包装，将此书作为募款工具，在向民众免费现场发放或邮寄后，由民众自由捐款。这只是一个简单的想法，可做参考。其他小额捐款的途径，还需要亲民党团的才俊们献计献策。但原则是，活动的方式要简约，活动的冲击力要强大。

说完经费，接下来就是人选了。

都说，宋先生老了。我觉得，还行，要是2016年参加大选，至少可以作一届。其实，如果宋先生2016年要选，也可以承诺只做一届。

2014年的“七合一”，台中市也罢，其他什么地方也罢，宋先生都不需要出马。一个呢，出马会让人有亲民党无人的感觉；二来呢；会继续折损身份；最重要的是，选赢的几率太小。动用各种资源和人脉，带领团队在基层突围，还必须辛苦宋先生亲力亲为。

关于六都，最好的办法就是，每处都推出一个人。前几天，亲民党的台北议员还在支持柯文哲，我觉得，这是不对的。这会给民众“橘子绿了”的观感。柯文哲虽然号称在野，但是，绿色标签挥之不去。如果有人否认柯文哲的绿色倾向，完全可以让马英九征召柯文哲参选台北市啊。如果橘营推出一个人选，正好可以二对二，连胜文对吕秀莲，橘营人选对柯文哲，那才是好戏。台北实在没人，可以派黄珊珊议员一试，形象清新，知名度也够，还有，年轻也是优势。各县市，也最好每个县市都要人选。当然，这有关乎经费的问题，所以，在谈人选的时候，一定要记得，募款必须按照大选的层级来办。

关于人选，六都及各县市都就推行双人模式，或者叫1+1模式。也就是，只要某个县市推人，就一次推出两个。这两个人，一个是政坛新秀，一个是政坛老将。如果评估后，赢面比较小，新秀为参选人，老将为副参选人，只要选上，新秀做县市长，老将做副县市长。如果评估后，赢面比较大，实力强的为参选人，较强为副参选人，只要选上，实力强的做县市长，较强的做副县市长。如果这个与选罢法有冲突，那就以文宣的模式进行宣扬。这样做，一是显示亲民党的人才队伍强大；一是可以为后续培养人才；一是显示梯队层次整齐，不至于衰落。

形势、经费、人才都有可乘之机，突围就有希望。