关于“刘翔没文化”的戏说
我有两个口头禅：先是一句“没文化”，接下来再补一句“素质差”。我也不知道这两句台词是哪儿学来的，反正是说习惯了，随口即出，朗朗上口。凡是我的同学、朋友，没有几个没着过我的道儿的。习惯了，大家都知道这只是一种戏谑的调侃，一种稍带不满的表达。没有几个人会因此和我翻脸，更没有人“死也不承认”自己“没文化”、“素质差”的。
有一种人是看不得别人碗里有油星的。但凡有人某一天有些成就了，无论此人与他有没有关系，也无论此人他认不认识，他都想去吐两口唾沫，甚而希望有机会去踢那人两脚。你出名了是吧，你走红了是吧？你过上好日子了是吧？这些我都作不到，或者我压跟就没能耐去做。这又有什么呢？我作不到，吐两口唾沫总是可以的吧。如果大家都用脚去踢了，被踢的人也没有什么剧烈反应，我也上去踢他两脚。不踢白不踢，有便宜不沾那使傻瓜。农村人有个形象的说法，管这种人叫做“盼人穷”，自家富不了，也没本事去富，只能盼着别人穷了。这是十分恶劣的心态。
社会大风所致，这个时代是制造名人的时代。什么“超女”、“超男”、“影视明星”、“学术红星”等等，不几天便能生出一大堆来。这些人的产生，让许多人不爽，视之为洪水猛兽。我看，这倒大可不必。这些人的存在，不但改善了自身的处境，还解决了一大群人的生存问题。自身处境的改善自不必说，名利双收。解决了一大群人的生存问题怎么讲？一个人名气出来了，聚焦的目光就多了；聚焦的目光多来，不同的想法就产生了；不同的想法产生了，生产力就凸现了。什么“签名售书”、“粉丝座谈”，“见面会”等等，带动的商业效益相当可观。除此而外，最不行的人也可以抛几块板砖，发表一些评论，赚些稿费，提高点击率。这样的事，倒不见得有多少坏处。
许多名人成名后，都免不了有人会不舒服，不管你是作什么的，只要你有名气。所谓的“文化人”打笔墨官司，是司空见惯的事，便是扭打在一起，大家也不见得会有多奇怪。但是，这一回，刘翔——一个搞体育的，却与“文化”扯上了皮，就让人难免有些惊诧莫名。
今年7月13日，素有“网络愤青”之称的张怀旧在他的博客发表惊人之论。他在题为《刘翔是个傻子；黄健翔是个疯子；齐达内是个孝子》的博客文章中这样表达了对刘翔的看法，“刘翔，是个没有才华的人。他靠的是身体，靠的是力气，奔跑起来没有任何的技术含量，根本就不用脑子。”
刘翔对此作了回复：“世界上什么样的人都有，有说你好的，有说你不好的，我真的不想理会这些闲言碎语，一是没有精力，二是没有兴趣。当然，在这里我必须澄清，说我没有文化，我死都不承认。”
王军霞也袒露心声：昨天我看了一篇发表在博客上的文章，标题是刘翔没文化，不知你看了没有？是一个自称有文化的人写的，这让我很心痛！虽然我知道很多从事体育的运动员因为长期需要将大部分的时间放在训练的原因，同时也包括自身的努力不够，确实存在着基本的文化欠缺问题。但我实在不愿意看到和听到那些自认为自己很有文化的人那样肆无忌惮的笑话我们体育人！
看了这三个人的言谈行为，我感觉有些可笑。我不知道张怀旧所谓的“才华”是什么，在我看来，能有“小飞人”之称，能够冲击百米跨栏的世界记录，这样的短跑“才华”是世界级的，六十多亿人口的地球上，能有这样“才华”的人没有几个。如果张怀旧对刘翔的“才华”要求是所谓的“文化”，那我们只能笑张怀旧“没文化”了。
刘翔的回复，很有问题：“说我没有文化，我死都不承认。”哈哈，文化是一种积淀，一个人有没有文化，与自己承不承认无关。没文化的人，死不承认自己没文化，增加不了自己半点文化；有文化的人，死不承认自己有文化，减少不了自己半点文化。再说了，承认自己没文化，对刘翔在人们心目中的崇高不会降低丝毫。韩愈不是说了么“术业有专攻”，你有你“业”上的专长，我有我“术”上的强项。你张怀旧抛板砖是能手，有本事你跑跑给我看看。
王军霞的痛心也完全没有必要。体育人有自己的追求，难道非要贴上所谓的“文化”标签才能高雅起来么？就怕是张怀旧没有笑话成体育人，倒把自己曝于众目之下，成了被笑话的对象。
总有那么一些有聊和无聊的闲人，喜欢做出一些事体来，以引起公众的目光，否则，他们的人生就无事可做，他们就失去了活着的意义，吐唾沫，抛板砖，是他们的事业。对待这样的人，不要理他，他便会无趣，自己也只好收摊卷铺盖了，你越是认真，他便越来劲，反而长了他的气焰。
加载中，请稍候......
加载中…