《越狱》第二季已经出到第十一集，组里的演员也都喜欢看。看过之后大家难免讨论一下。

先说剧情如何精彩，设计如何巧妙，慢慢的就讨论到了演员的演技上。

大家一直公认，扮演T-BAG的演员非常出色。他走路摇摆的样子，为自己设计的变态小动作都得到了大家的赞赏。

好象是为了追求平衡，夸奖了一个就必须贬低一个一样，大家说够了T-BAG演技的炉火纯青，就开始攻击男主角MICHAEL演技的年少青涩。甚至有个别演员说把他和T-BAG一比他简直就是白痴。

这一点我却绝对不能苟同。

不得不承认，扮演MICHAEL的演员确实没有扮演T-BAG的演员演技功底深厚，但是他帅气的外型和气质和角色很贴切，加上编剧的功底深厚，同样也精彩展现了一个活生生的个性角色。

说他白痴，我确实觉得有些不公平。

这让我想起老版的电视剧《红楼梦》。邓婕扮演的王熙凤得到了公众一致的肯定，甚至可以说达到了一个很难超越的高度。

再说另一个角色林黛玉，因为演员陈晓旭无论从外型到气质和角色完全吻合，因此，她同样给我们呈现了一个活脱脱的人物。

我们也都能看出来，若论演技，陈晓旭肯定没有邓婕高明。但你能说她扮演的林黛玉和邓扮演的王熙凤一比就成白痴了吗。

显然应该也不能。

媒体通常把演员分为实力派（也就是演技派）和偶像派，或者是个性演员。（当然，也有实力偶像派，偶像实力派）

简单的说，实力派就是演技好，偶像派就是长的好。那个性演员是什么？

我个人认为个性演员就是只能演好一种类型角色的演员。

或者说只能演好和自身气质性格特点极其相似的演员。

个性演员扮演不适合自己性格的角色时，表现平平，一旦遇到合适自己的角色，必定大放异彩。

陈晓旭就是典型的个性演员。

甚至邓婕都是。她至今也没有演出能超越王熙凤的角色。

很少能有像张曼玉那样，无论妓女还是贵妇都能演的活灵活现。

也很少有像周润发那样，无论大哥还是流氓都能演的有血有肉。

但就算是他们也有软肋，他们也不是什么角色都能演的。

演员是难免受到形象限制的，特别是长的极其有特点的演员。

所以，演员成名确实要靠些运气的。如果赶上了适合自己的角色，那可能就是一夜的事情。

否则，很难。

演员要挑角色，同样，角色也挑演员。

为一个角色选演员，不是谁演技最好用谁，而是在保证演技达到一定水平的情况下谁的外型气质最胜任这个角色就定谁。

扮演T-BAG的演员可能就遇到了他生命中最合适的角色了，因此他如鱼得水，因此角色光彩照人。

我没有看过他扮演的其他角色，所暂定他为个性演员，如果他能把和这个角色反差很大的角色都能演的淋漓尽致的话，那我就的说，他真的是个很棒的演技派了。

另：我和朋友们只是在发表个人的观点和看法，如果看到这篇文章的朋友有什么不同的观点和看法，或者赞成或反对某一方的观点时，请礼貌用语。谢谢！