秦献公是从埃及打到中国来的吗？

——驳赵自强雷人“考古”观点之二

    赵自强在《<山海经>是夏禹记载埃及金字塔的文献》等博文中一再强调说：中国人原来居住在埃及，后来“秦献公于公元前384年从埃及出发东征诸侯国，12年之后，即公元前373年把众多诸侯国打得退入中国，自己也迁都中国咸阳，这就把埃及的文献文物带到了中国，而《山海经》就是从埃及带来的众多古籍中的一部”。在这段短短文字中，赵专家首先犯了一个词不达意的错误，即居然说出“（秦献公）把众多诸侯国打得退入中国”，请问赵专家，“诸侯国”如何被打得退入中国？难不成中国先秦时期的齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦等诸侯国都是从埃及搬迁到中国来的？估计赵专家是想说秦献公把众多诸侯打得退入中国，像秦献公一样重新在中国建立诸侯国吧？但赵专家也不想一想，中国先秦时期的众多诸侯国是在秦献公时候才建立的吗？这样基本的史实都不顾，还高谈阔论什么“世界上最伟大的历史地理发现”？请问赵专家，“世界上最伟大的历史地理发现”是需要大家的公认还是只需自封就行了？像你如此这般的瞎编乱造（赵专家骂笔者之语，恰是赵专家自身博文的真实写照），有什么资格自封为“世界上最伟大的历史地理发现”？实际上，赵专家的所有考证“成果”都不符合历史事实，所以无论他堆砌多少所谓的“确凿证据”，无论他吹得多么天花乱坠，都只能给人留下一堆雷人的笑料而已！就以赵专家所说的“秦献公从埃及打到中国，给中国带来《山海经》”这一“伟大发现”来说吧，历史事实果真如赵专家所说，秦献公是从埃及打到中国来的吗？如此雷人的历史故事，连中学生都能够分辨出真伪，何须论证？但按照赵专家的逻辑，即使是尽人皆知的道理，也要拿出“确凿证据”来论证，否则便是胡编乱造。那么就让我们先来看看秦国简史：

    秦国是中国春秋战国时期的一个诸侯国。秦人是华夏族西迁的一支。其国君当为少昊伯益氏之后，传说周孝王因秦的祖先善养马，因此将他们分封在秦，作为周朝的附庸。公元前770年，秦襄公护送周平王东迁有功，被封为诸侯，秦始建国，占领了被戎人和狄人占领的原周朝在陕西的领地。秦最初的领地在今天陕西省西部，在当时属于中国的边缘部分。秦人善战，但一直到战国初期，秦一直是一个比较弱的国家，直到秦穆公（公元前659-621）时代方参与中原争霸，成为仅次于晋国、楚国、齐国的二等强国。在政治、经济、文化等各方面，秦在战国初期都还比较落后。这个形势一直到公元前356年商鞅变法才开始改变。从此秦国开始不断强大。公元前325年秦惠文王称王。公元前316年秦灭蜀，从此秦正式成为一个大国。公元前246年秦王嬴政（即后来的秦始皇）登基，并于公元前238年掌权，开始了他对六国的征服。从公元前230年秦灭韩起，到公元前221年秦灭齐国为止，统一中国，建立秦朝。

    这段历史清楚地表明，秦国是从公元前770年（周平王元年）正式开始出现在今天中国的陕西西部一带的诸侯国，根本就不是在公元前373年才在中国建立的诸侯国，那么何来秦献公在“公元前373年把众多诸侯国打得退入中国，自己也迁都中国咸阳”呢？不知赵专家以为此证据确凿否？

    接下来我们再来看秦国都城的变化情况：从公元前677年（秦德公元年）起，秦国在雍建都近300年。今有宫殿区、居住区、士大夫与国人墓葬区和秦公陵园。公元前383年（秦献公二年），献公将都城从位于秦国西部的雍（今陕西凤翔）迁到了秦国东部、地近河西地的栎阳（今陕西西安阎良区之武屯乡）。此后直到秦孝公十二年（前350年），才迁都咸阳，筑冀阙。而秦献公则早在公元前361年就已去世。

    如果历史事实真像赵专家所说那样，秦献公是在公元前373年才从埃及来到中国的，那么此前秦国的都城必然也在埃及，然而令赵专家遗憾的是，秦国的前后三个都城都在中国陕西境内，有考古遗址为证，与中国史籍记载完全一致。而且从上面的史实可以看到，秦献公是在公元前383年将都城从雍迁到栎阳的，这个雍是今陕西凤翔，而不是埃及的那一座城市；栎阳是今陕西西安阎良区之武屯乡，也不是埃及的哪一座城市。终秦献公一生，都没有把都城迁到咸阳。这就是历史事实。不知赵专家又以为此证据确凿否？

    然后我们再来看看秦献公的一些情况：秦献公名连，又名师隰，是秦灵公的儿子，秦孝公的父亲。公元前385年，连从魏归秦，武力夺取政权，随后开始了秦国的改革大业。秦孝公和商鞅的改革是秦献公改革的延续。其中秦献公从魏归秦，武力夺取政权的具体经过是这样的：秦出子二年（公元前385年），秦庶长菌改迎立公子连于河西。秦出子母亲知道后，命令军队去消灭公子连。这支军队的将领早已被公子连收买，在路上说服了手下人，去迎接公子连。沿途闻讯而来迎接公子连的秦国百姓很多，公子连在这些人的簇拥下进入了秦国的都城雍，杀死了秦出子和他的母亲，夺回了君位。

    这段史实同样清楚地表明，秦献公是从魏国出发，向西回到秦国夺取政权的，而不是赵专家想象的带着全国男女老少浩浩荡荡的东征（否则必有一部分秦国人留在了埃及，那埃及就该有中国人继续生存）；时间是在公元前385年，而不是赵专家所说的公元前384年。那么公元前384年秦献公在干嘛呢？公元前384年是秦献公元年，他开始进行改革，废除了秦国自秦武公以来实行了三百多年的以人殉葬制度，受到了秦国民众的赞扬。接着在秦献公二年，即公元前383年，秦献公迁都栎阳（注意不是咸阳）。如果真是像赵专家所说那样，秦献公在公元前384年从埃及出发东征，那么在公元前384年秦献公必然还在东征途中，是到不了中国的，也不可能在这一年进行重大改革。当然赵专家也认为到不了，因为他说的是到了公元前373年，秦献公才进入中国，那么秦献公此前的那些在中国发生的事情，赵专家又作何解释呢？

    看到这里，我想就是没有学过历史的朋友，都应该认识到赵专家的历史谎言已经不攻自破了吧？其实赵专家只顾自己说得畅快，唾沫星子横飞，哪里还顾得上真正的历史事实是什么？假如真有秦献公从埃及东征，横贯非洲、亚洲，一直打到中国，这么重大的历史事件，还不震惊世界，早就被中外历史著作记录下来？可是这些历史记载在哪里呢？再说如果秦献公以前的中国历史都不是发生在中国，而是发生在埃及，那么这段时期中国这块土地上的历史空白赵专家又拿什么来填补呢？然而赵专家只管把杜撰的历史故事拿出来证明其《山海经》和中国文明来自埃及的“世界上最伟大历史地理发现”，哪里顾得了考虑这些漏洞？别的不说，单是看赵专家的这一用来证明其荒谬论断的“确凿证据”，到底谁是不懂历史的门外汉，谁在瞎编乱造，不是一目了然了吗？欢迎广大网友来评评理！

    结论：秦献公是战国时期中国境内陕西一带秦国的诸侯国国君，他一生只在中国境内活动，根本不存在赵自强吹嘘的所谓著名的“秦公东征”（秦献公于公元前384年从埃及出发东征，公元前373年把八个诸侯国打得退入中国，他也迁都咸阳）故事，这个故事是赵自强为了论证其所谓的“中华文化埃及起源说”而杜撰的！