陈佼观点：正如没必要“过度解读谷歌退出中国事件”一样，也不必过度解读谷歌创始人套现的事，而且，一切都很安全，谷歌依然在两兄弟的绝对掌控之下。

谷歌的两位老兄手里快有大量现金了，按照现在谷歌的股价，每人27.5亿美元啊。我不知道两位同属36岁的阔绰大佬要怎么花这笔钱，但肯定少不了要多雇佣点随身保镖了，万一被绑匪盯上，赎金不会少：）

在我写博客的时候，这个消息已经被放到了各大科技财经媒体的头条，不过大家还没来得及关心巨款该如何花的问题，倒是在议论另一个话题：两位大佬在执行完毕之后，累计投票权将下降到48%——也就是说，谷歌联合创始人可能失去对谷歌的控制权。《金融时报》甚至直接用了“Google’s founders to give up control”的新闻标题。

事实果真如此么？答案是否定的：

1、不用担心这一点，即便两人都按照计划各自卖掉了500万股，要凑2%的投票权依然很简单，在需要的时候他们可以找谷歌CEO Eric Schmidt帮忙，或者说服一些“忠诚”的股东。2%太容易解决了。

2、整个执行周期将持续到2014年，在此之前，不排除两位停止执行的可能，他们也有这个权利。

3、没必要对此大惊小怪，之前很多公司的创始人都干过类似的事，公司依然是他们的，他们说了算。

当年乔布斯“引狼入室”，被苹果踢出董事会的时候，他一气之下卖掉了所有苹果股份，只留1股“用来获得报表”，最后在苹果成烂摊子的时候，还不照样回归了？

所以，正如没必要“过度解读谷歌退出中国事件”一样，也不必过度解读谷歌创始人套现的事，而且，一切都很安全，谷歌依然在两兄弟的绝对掌控之下。