布棉认为，“web2.0挤干了泡沫，正式开始洗牌”。这是一个伪论，因为在布棉的潜意识里，web2.0已经“泡沫”了——等戳破泡泡，手起刀落，吹尽黄沙始见金。

一件旧衣服，最容易破损的地方在哪？领子、袖口，因为这两个地方每次搓洗衣服时会被重点照顾。近段时间来，关于“web2.0泡沫”的说法就来自互联网的“领子、袖口”，布棉的伪论也来自只看到了“领子、袖口”。

创业者疯狂涌入、投资过热是“web2.0泡沫论”鼓吹者抓到的两个尾巴，当然，近来的几次“离职事件”也成了佐证。真实情况呢？

第一次互联网泡沫的时候，美国有770亿美元风险资金注入互联网公司，而2006年第一季度的风险投资交易留给互联网公司仅仅19亿美元。而在中国，VC的投资仅仅是美国的3%，2005年整个183家公司融资总额少得可怜，才不到10亿美元。到2006年，实际流入VC投资大概在15-20亿美元，即便是将这些投资全部分给web2.0 Top100，每家才获得不到2000万美金（在美国，这个数字会到5000万美元以上）。

不错，上面这组数据是整体情况。作为投资热点，TMT领域的情况稍有不同。随着美国标杆的blog、社区、视频的逐一火爆，国内互联网也一窝蜂的来撮这几个最炙手可热的“领子、袖口”，结果是该搓的地方搓烂了，别的同样需要照顾的地方却还是一片空白。这叫“局部拥堵”。单凭这个得出“投资过热”的结论，就好比吃鸡肉被鸡骨头卡在了喉咙，就说“吃得太饱了”。这是多么滑稽。

泡沫了？我看反而是泡泡还不够大，或者顶多是有些“豆腐渣工程”。IDG的高翔既然说，风险投资的角度，越是泡沫越有机会，因为万一泡沫变成现实而疯投没有投就是失误。那VC们，你们还可以为web2.0泡沫多贡献些money。

目前最要命的问题不是创业者大多、VC投得太多、web2.0公司太多，而是大家都在“扎堆”，都在猛搓“领子、袖口”，都忘记了还有大批可供开垦的处女地。而那些掌握着所谓“话语权”的媒体们，在旁边一个劲的叫唤着“搓烂了，搓烂了”。

结果就是，创业者灰心了，VC撤了，公司垮台了，而web2.0成了21世纪最大的“伪科学”。

注：以上数据采自VentureOne。