这位是我现在的羽毛球教练。周五下班后我来到羽毛球俱乐部打球时，用手机给他拍了几张照片。从北京体育大学毕业后，他先是在纽约的一家俱乐部当教练，今年8月份来加州执教。最近这几个月我在跟他练球。下面是他发表在俱乐部论坛上的一篇文章。我看了颇受启发，就转帖在此。

羽毛球运动力学的矛盾【转帖】

最近意外的看到了两位国内友人的博客，内容大致相同：H先生杀球有一定进步，但却为肩伤所扰；W先生则是步法快了不少，但是膝关节的零件却突然不灵光了。

这著实让我心头一颤。回想大部分体育界同仁的遭遇--"因伤退役"，促使我不得不以自身经验来写下这篇文章总结规律以作启示。有的朋友可能在看后会说："你把体育运动说的那么容易受伤，那我怎么敢再运动呢？"其实，这个正是俱乐部文化的一部分--去伪存真。让每一个俱乐部会员在球馆享受这个高尚运动的同时，通过在这个论坛上交流，了解平时被误解及忽略的羽毛球概念，做到防患于未然。

2008年以来，美国的金融风暴越演越烈，大有经济危机之势。（希望各位看官没有受到波及）。据报道，德国柏林卡尔－迪茨出版社经理喜上眉梢。最近，他们出版的《资本论》再度成为畅销书，销量是1990年的100倍。而就在上周，一座宽14米、高7米，重达33吨的马克思塑像重新回到了德国莱比锡大学的校园。当初，这座塑像因被德国右翼指责为"体现东德的国家宣传主义"而流离失所。

所以，我估计大部分的经济学家们又得重新把马克思的【资本论】重新捡起来细细品味，毕竟马大叔对资本主义的基本矛盾还是总结的很清楚的。说白了，经济危机是资本主义尾大不掉的问题。个别看官肯定会说了，这个和羽毛球有什么关系？且听我慢慢道来。

关于资本主义经济的基本矛盾性，第一条就是：“生产无限扩大的趋势与劳动者有支付能力的需求相对缩小的矛盾”。说白了就是需求无法消化供给。

那现在我试著把几个词换一下--“运动员的技术无限熟练（生产扩大）的趋势与小肌肉群力量（支付能力）相对缩小的矛盾”。简单的说，就是--小肌肉群力量无法消化因技术的熟练而导致的反作用力。这个就是造成竞技体育运动员伤病的主要矛盾。

所以，也可以说运动学也是经济学。

相信来自内地的朋友还对刘翔因伤弃赛记忆犹新，有一部份的网友在网上抨击他，怒其不争。但是我理解他，因为这就是竞技体育客观存在的基本矛盾，无法迴避。至于为什么技术的熟练和进步反而会促使伤病的产生，原理如下：当力在运动中传递时，需要的是带动与制动两个环节，当技术动作更熟练及更合理时，力不仅在传导中减少了损耗，更被逐级加大，最后经由大关节或大肌肉群传导至小关节及小肌肉群时，增大的力在被制动的一瞬间极容易诱发小关节的伤病（刘翔的跟腱就属于此类问题）。

像羽毛球的上网步伐--弓箭步，膝关节就是其制动的环节，所以伤病多。（林丹和鲍春来的膝盖也是如此问题）杀球的击球瞬间产生的反作用力则集中在肩膀这个支点上。所以，当运动员的技术越纯熟，动作越标准，他的鞭打就越有力量，而他的小关节及小肌肉群则需要承受更多的反作用力。

因此，当他的保护力量（静止对抗力量）无法消化制动产生的反作用力时，就会出现伤病。这个过程的时间是有弹性的，因人而异，可长可短，但生理上的表现都是肌肉的拉伤感及劳损。如果此时不注意休息及增加静止对抗力量。就会像社会经济一样，贫富差距的加大以致最后的社会动荡(严重损伤)。这就是西方竞技体育的基本矛盾--“运动员技术无限熟练的趋势与保护力量相对缩小的矛盾”。