古人云：“己所不欲，勿施于人！ 以律人之心律己，以怒己之心怒人！”太多的大道理，人人都懂，人人都会说，可是当每个人自己去面对的时候，各式各样，千奇万变！
立志，文化，道理，理智，思维。。。。有多少问题前仆后继的需要我们每一个人去一一面对，去衡量。大千世界，无奇不有。有的是自己的思维，自己的理智，自己的态度，自己的衡量。面对的是外界的文化，外界的道理，甚至是外界的舆论，险些严重。句句发自内心深处，进行审视！
孔子有两句名言---“惟女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”曾经以为是一般的女性和道德卑下的小人，总是把小人理解的很偏激，很低下。实际是指家中的婢女和仆人。也许用在这里并不合适，但我想说的是这句话让人自然的产生了阶级观念。人在身份越低，越自卑的情况下，越会成为其中的女子与小人。不可否认，每个人都有心中犯嘀咕的时候，都有自卑，低贱的时刻。在这个嘈杂的社会，主流价值观这样的模糊不堪，一个**对**的第一原则应当是什么？是触及他们的痛处，无限的当众奚落，甚至全然不知对方的态度，心态，面貌的时候毫无价值的发表自我的观点，再加以施加的步骤，严厉的反对对立的现象吗？在自尊受到打击，言辞开始被目的性的浅白之后，再忍辱的面对这样的振振有辞吗？是否应当丢掉所谓的果敢，丢掉所谓的坚持，丢掉所谓的卑微的价值，去拿自尊感去换取相同的理论，相同的“欢声笑语”，相同的“同流合污”呢？在我看来，应该与**相处的第一原则是：“不当着人面责备。”也许在这样的生活中，并不适合这样的保守，甚至说自私。但是其中始终有个千古不变的道理，就是，一视同仁。
所谓的文化，修养，道德，建立在自我超度上，己所不欲，勿施于人。太简单的道理，往往做起来就是那么的困难，因为要正确的面对自己的那一关，不加任何色彩，要干净纯粹。面对某些的疑问，是真要一个正面且内心的答案，还是在故意的引导着什么严厉的话题，好施与一次针对性的嘲讽，也许在言词上是在教育，是在“教”。但是其中一个很明显的漏洞就是，没办法自己去完成的事情，凭什么对他人去要求。文化究竟意味着什么，是懂得的人拿来当最强悍的武器还是针对词穷的人来一次世界征战。“没有文化的人是懦弱的，是自私的，是不仅抱以自己的孤陋寡闻不放，还不愿意去接受学习的，甚至是不堪的。”你会吹嘘那是他的人生造化，但是值得一味的胡乱寇盖吗？再者，有文化的人是怎样？是懂得世界变迁，是懂得文才飞扬，是懂得顾及他人，是懂得明争暗斗，是懂得把高尚的文化当作低等的伤害武器吗？两者是怎样的连接，又是怎样的平行着呢？两者应当以什么样的准则来区分，亦是一意孤行的去肆意的划分成一个模样，一个状态呢！在很多时候，总是能够听见不同的人生价值观，真正供应自己思考的，衡量的始终只有那么寥寥无几的数量，因为真谛，才会去揣摩。面对原则性摇摆，遇事不讲理的人，除非你有绝对的强过他的实力，或拥有正义的群众做后盾，否则就选择大度的忍一步吧。即便内火攻心，即便正在逐渐的去接受这个已经发生的事实。海阔天空始终是对着自己的。山不转，路转。山多么的强，却还是被人征服了。
社会不是孤立的，是群体，不是线形，是链形。我们要溶于社会的同时，第一步就是接受社会，改变自己。接受不能改变的，改变不能接受的。即便我和你是平行线，也不会顽固的伤及自身。
别拿老态说事，这是个全新的21世纪，我们在不断学习的同时，也要懂得尊重每一个人的自尊动态。
加载中，请稍候......
加载中…