早几日随意上网看到一篇题为《“白发魔女”成绝响《笔花六照》作残阳》的文章，后缀跟着《郑州晚报》四个字，心下还是沾沾自喜一把，半年前梁大侠逝世时本人曾有同名博文被推荐上纪念专题。怎么也算机关大报，虽说不知啥时候转载的，总是因为文章得人认可，遂打开，竟是普通的新闻稿，内里丝毫无有本人行文痕迹，套着个大标题。

    于是不快油然升起，拙作虽不曾发表在任一纸媒，但自认这个标题无论如何不可能由报社原创，google了之后，除却本人在数个专属blog中的文章外，只有这一篇是非本人网页。

    致电对方文体副刊部，女主管傲气凌人，待俺讲完事实，第一句话就是“您想说什么呢？”，语塞。其实并不指望借此敲诈稿费，也没有充分的法理上的依据，只是说出事实，与对方沟通而已。但对方显然不耐烦与我无名小辈多费唇舌，时而解释编者上博客摘抄的不可能性，时而诉苦晚报被门户网站窃取劳动成果无处申诉的艰苦。

     最后我说：“行，就这样，我只是跟您说一下。”

    无论如你所说从网上哪里搜来而非直接取自博客也好，用的终究是我的东西，而报社被侵权是既成事实，这十四个字用在文娱新闻稿里也是既成事实。我只是说的事实而已。可惜得不到你半句和颜悦色，倒将我当做敲竹杠的了。如此怠慢读者，想来并非报人应有的态度。

PS:博文标题似难属著作权保护范围，然咨询吾师，曰若是独创，亦可算入被保护对象。为此伤脑筋根本不值，而打完电话，生气的不是有无侵权，而是居然有人告诉我：第一我们没有主动想侵权，第二我们被侵权了该去找谁？真是情何以堪，言何以对。

http://press.idoican.com.cn/detail/articles/20090202293A141/郑州晚报文娱新闻

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4abc58cd0100c310.html?tj=1原博文