互联网版“狐狸分饼”
(2010-08-05 15:31:33)
标签:
it |
儿时听过一则故事:兔子兄弟得到一块饼,不知怎么分才公平,一只狐狸过来帮忙。狐狸把饼掰作两半,大的给了哥哥,小的给了弟弟,弟弟不服。狐狸拿过哥哥的饼大咬一口吞进去。哥哥一看自己的变小,也不服气。狐狸又拿过弟弟的饼再大咬一块,于是哥哥的那块又变大了,狐狸又去咬弟弟的那块……最终,兔子兄弟只剩下一丁点,大部分被狐狸给吃了。
狐狸本没有饼,却吃到了大块的饼,是利用兔子的信任,实现了它的侵占目的。放眼时下腾迅与搜狗的互诉不正当竞争,我们吃惊地发现,法院何其像是“分饼的狐狸”。
在两个互联网大佬的官司中,两人各胜一个回合。在6月21日的首回合中,法院是北京第一中院,判决的结果是搜狗赔腾迅24万,其他不详;在6月22日的第二回合中,法院是北京第二中院,判决的结果是腾迅赔搜狗23.15万,此外腾讯还被判承担10万元案件受理费用。
从现有的信息来看,在经济上腾迅亏了9.85万元;从法律上看不明白,同一件事有两面,然后就各执一端?从我的角度来看,此事最像狐狸分饼。
前一篇:电子商务中的“微博”
后一篇:我的博客今天3岁363天啦!