是哪的人有什么区别

但凡爆出个激起公愤的事情，总会有些看热闹不嫌事大的人去在意这究竟是哪里的人。好像不这样就不足以挖出丑陋的本源，有难以平复愤慨的心绪。由此自然带动一波骂声不断、极尽嘲讽的地域攻击，屡见不鲜、孜孜不倦。似乎某些地方注定是自带标签，当然要被风向肆虐，难以原谅；有些地方天然是道德高地，光环里散透着睥睨的高傲，可以包容。

不屑于这种动不动以地域来判定行为对错的弱智，更蔑视这种以挑动地域矛盾而满足一己好恶的龌龊，哪里都有善良，哪里都有罪恶，哪里都有包容，哪里都有刻薄。主观地将人分为三六九等，本就是一种公平的缺失和德行的匮乏。你可以不喜欢一座城市，你可以不喜欢一个省份，但是你没有权力给他们贴上你以为的、你觉得的贬谤的标签。毕竟善恶从来都不是地域差别的当然产物，也不可能成为褒贬的当然标准。

被曝光的事情既然是激起了公愤，那无疑是触动了普遍认知的道德底线，这样的行为又和地域有什么关系呢。该谴责的不是这种无良的行为吗，与是哪的人又有什么必然的关系吗？一直搞不懂那些乐此不疲地挑动地域仇恨的人会得到什么，所以才如此这般的持之以恒？也不明白这种显而易见地制造相互仇视的劣行会这样的肆无忌惮，不被唾弃？难道说它更顺应大众的心理，它更满足大多数人的期许，那就真是无语了。如若不是的话，那这样的行为如此的泛滥，又是为了什么呢，良善真的有地域之分吗。