瘦死的骆驼比马大

俄罗斯真的要放弃赫尔松吗？乌克兰真的有绝地反击的机会吗？坦率地讲，个人并不以为然，也不相信背后有北约和漂亮国支持的乌克兰能够有多么可期的未来。或许“专家”们在忙不迭地在分析着俄罗斯的这也不行，那也不行，似乎只要不动核武这张底牌，那就是笃定江河日下，无疑纸上谈兵、没跑的兵败如山，这样的揣测和臆想，信不信就看你了。

生生拿走了12万平方公里，将亚速海变成了自己的内海，直接把司机的工业化能力按在地上摩擦，即便舍弃赫尔松，赚了还是赔了，明眼人不难看出吧。就算是趾高气扬的开进赫尔松，面对硝烟下的兵员消耗，满目疮痍的废墟，背负的沉重债务，以及口惠实不至的虚幻期待而言，在自己的地面上把自己的坛坛罐罐打得那叫一个稀碎，这究竟是得是失，还用得着再来过多的评点吗。吃了大亏，占点小便宜，这恐怕和吃亏是福没有半毛钱的瓜葛。

毛熊确实兵源短缺，确实战略有误，确实捉襟见肘，可是仅以一城一地的得失就去断言胜负结果，显然就有些偏颇了。谁知道地主家还有多少余粮？谁晓得扛活的还能坚持多久？谁知道是退却还是溃败？没有身处其间，只是听凭媒体的主观描述，能信多少，可信多少，都是未知数，还要冷眼慢观。尽管俄罗斯不是当年的苏联，可大帝也不是当年的戈巴，否则的话哪有收入囊中的14年的克里米亚，和今天的乌东四州。更愿意相信这是大帝在直面困难后的冷静选择，钝刀子剌肉，见好就收点到为止，得了便宜不卖乖，保留着可进可退的回旋余地，给自己一个沟通和谈判的空间。

此战初期就曾判断这是场消耗战，那么别眼睛老盯着毛熊，漂亮国和他的小跟班们也是在努着劲的硬撑，彼此都是麻杆打狼，谁都是七上八下，谁都家底渐薄，谁都好不到哪去。战斗民族以一国之力让西方列强们像吃了苍蝇一般的心里恶心不爽，又若赶上架子的鸭子进退两难，无处下爪，这由不得你不得不信服瘦死的骆驼比马大。这扑朔迷离的戏越来越有看头了，因为貌似的弱不弱，以为的强不强，可终究是以弱克强，还是以强制弱，还得看强不是真强，弱是不是真弱。突然脑海冒出一句经典台词：今天大踏步的后退，是为了明天大踏步的前进。不论结局如何，可以肯定的是得益的不是司机和他的乌克兰。