要啥自行车！

谢峰成为了这个赛季第一位（印象里，未必准确）下课的主教练。成绩有目共睹，承担些责任也是没有问题。但是，公正地讲，这难道就是谢峰一个人应该来承担且可以承担的吗？

这个赛季的国安，说它没有金刚钻，还想揽瓷器活一点也不为过。阵容的老龄化程度明显，引来的四个外援有两个成为了妥妥的看客，在青黄不接、残缺不全的现实面前，面对兵强马壮的对手时，还以为能像沈祥福当年18棵青松一般，靠着不倒的架子撑撑场面，真不晓得这梦该有多大啊。球迷可以有期盼，但倘若知根知底的俱乐部自己也跟着心态膨胀，那就有点让人忐忑没底了。

坦率地讲，就现在北京国安这个能力水平，你让谢峰带队打出超出预期的联赛表现，不是勉为其难，而是俱乐部的管理者脑子进水了。在凭着实力说话的球场上，抖机灵显然不可能收获预期，没有草，还想让马儿跑，你以为别的俱乐部都是酒囊饭袋，可以任你为所欲为吗？你是谁，凭什么！而假如你真的是放下成绩指标，希冀谢峰能够完成新老交替的过渡，毋庸置疑，谢峰也确实做了尝试，可惜媒体上吹的和球场上体现出来的显然存在着差距，不能做到即插即用，给点时间又注定要以时间和成绩为代价，或许是想到了，结果是不接受，那么这个责任究竟要有谁来担挑呢。既然是赶鸭子上架，那么不能总盯着鸭子，也该想想谁把鸭子轰上去的吧。当主教练一而再成为推卸责任、掩饰无能的遮羞布的时候，这就不仅仅只是卸磨杀驴了，而是在杀鸡取卵。难怪短命的总是主教练，难怪失败的总是中国足球，难怪伤心的总是痴情的球迷，难怪无虞的总是迎风沐雨的俱乐部。

谢峰不是第一个背锅侠，自然也不会是后无来者的唯一。这么搞下去，究竟伤害的是什么，究竟失去的是什么，相信不仅是一个谢峰。个人从不以为谢峰是能够使北京国安挽狂澜于即倒、扶大厦之将倾的中流砥柱，由此也就十分佩服他对北京国安的情分，以及激流敢进的勇气。就目前的成绩而言，他是失败者，可就热爱北京足球而言，他应该值得得到应有的尊重。至少从俱乐部的表现看，并不是这么去做的，也不想这么去做，有些遗憾，有些寒心。过去的金志扬、李章洙、帕切科、曼萨诺、施密特们还在球迷中回味唏嘘，不知道下一个会是谁，命运又将怎样。